Как вы думаете, кто фактически управляет государством-президент или те люди, которые дают ему всю информацию о внутреннем и о международном положении страны?

вы хотите оправдать Путина?

Ни в коем случае! Мне хочется узнать кто же эти кукловоды и зачем они принимают такие убийственные решения.Возможно они уже слишком старые и живут опытом СССР.

вряд ли мы это узнаем в ближайшие лет 25...

25 я не доживу...

я тож не планирую так долго жить)))

Фактически это понятно.Но ведь можно и манипулировать президентом, особенно если он стар и болен на голову! Деменция подкрадывается незаметно для больного.

можно. Видела я так когда-то одного хозяина бизнеса. Не по силам ему было уже знать всю горькую правду о делах в его компании. Ему нравилась лесть. Закончилось все плохо

Это всё так.Недавно прочитал мнение учёных о мозговой деятельности человека и оказалось что максимум эффективности в двадцать два года! А дальше идёт затухание и начинает руководить человеком опыт.Ну и советники...

Именно поэтому российские СМИ так внимательно наблюдают за гонкой ?! Довольно странный аргумент...

В случае Трампом. он вряд ли будет лишь телесуфлером чужих мыслей в отличчии от его чернокождей оппонентки.

Ну не нам судить об этом.Да и вопрос совсем не про то.Вопрос про российские СМИ, которые очень внимательно следят за кандидатами.

Ну вообще то это их работа))))

Больше чем тремя подчинёнными управлять эффективно невозможно! Коллективное управление было в СССР, управляло Политбюро.Ну и ЦК КПСС.

То есть президент должен верить или не верить информаторам?

Анализировать и принимать решение.

Это понятно. Верить или не верить =вот в чём вопрос!

Не понял ответ.

Тот, кто деньгами распоряжаться может.

А вы считаете что деньгами бухгалтер распоряжается?! Бухгалтер только считает деньги и смотрит чтобы доходы с расходами были равны.

Не всё так просто. Он и рукодителя может подставить.

Подставить может такого руководителя который сам не разбирается в бухгалтерии.Но для этого существует независимый аудит. Распоряжается деньгами глава фирмы в любом случае.

Без сомнения.

Человек по сути не меняется, а копнуть не очень далекое его прошлое, далеко непорядочное и зависимое, то вывод налицо.

Что вы называете факторами?

есть парламентские республики, есть президентские, есть монархии и прочая.

Кажется я понятно вопрос написал про президента, а не про канцлера или короля.

В Германии, есть президент, а толку от него, как от меня.

В Германии президент имеет совсем другие функции, чем президент США или РФ. Президента ФРГ назначает канцлер. Его не выбирают всенародным голосованием.Просто названия совпадают. В Германии есть и Верховный суд который может запретить деятельность любой партии если суд увидит , что эта партия ведёт дело к диктатуре или хотя бы хочет установить авторитарный режим. В этом отличие в названиях.