это вопрос был актуален во времена шекспира. глупо не быть к
Быть. Всегда и везде. Здесь и сейчас. Жить и радоваться жизни
Этот вопрос только у принца датского . В России только быть .
Вопрос интересный надо его задать моим шальным сотрудникам
В зависимости от ситуации-там видно всегда быть или не быть!
Я не Гамлет - принц датский, поэтому отвечу однозначно -БЫТЬ!
и почему это вас заботит этот вопрос? как это можно -не быть?
Лучьше сделать и пожалеть об этом, чем жалеть,что не сделал.
Смотря чему,и смотря когда,вот это то,в чем воистину вопрос?
дам совет , берёте монетку на одной стороне да на другой нет
В борьбе за дело коммунистической партии Советского Союза?
Это зависит от того-всё ли спокойно в датском королевстве)))
"Сарочка, наденешь ли ты ночную рубашку, не наденешь ли..." (с)
У Шекспира, типа:
Ту би, ор нот ту би!
Вот в чем квистейшен!!!!
Офелия! О радость! Помяни Мои грехи в своих молитвах, нимфа.
да говно вопрос, конечно быть) а не быть пусть вон те с краю)
Беременная хохлушка ничего не ест. Что муж не даст- в ответ только " не хочу" Муж в отчаянии. - Кохана ну шо ты хочеш, я все зроблю для тэбе. - Ой не знаю. Мабудь гавно на палочке. Муж принес гавно на палочке Посоли. Муж посолил -Поперчи.Муж поперчил. -Попробуй.Муж попробовал . - Ну як? - Ну шо.гавно оно и есть гавно. - Не хочу
уснуть и видеть сны иль лучше оказать сопротивление ?
Лучше быть снам чем мучить себя
Поправочка "Пить или не пить?" а потому уж "Бить или не бить?"
Если есть ради кого, то быть. А если нет, то быть всем назло!)

