Что благородней, духом покоряться. пращам и стрелам яростной судьбы? Иль ополчась на море смут сразить их в противоборстве? Умереть... Уснуть... и видеть сны?....
Что благородней духом? Покоряться пращам и стрелам яростной судьбы? Иль, ополчась, на море смут сразить их противобороством? Умереть? Уснуть и сном забыться?
нет в этом никакого вопроса... :? вариант "не быть" никак не конкурирует с "быть"... Ваша (и моя, и каждого) задача "быть" так, чтобы подобные вопросы не возникали...
Хочу в страстей агонии я биться,
Дрожать всем телом, плавиться, кричать,
Царапаться, кусаться, плакать, виться,
Рвать простынь и кончать! Кончать! Кончать!
Отбрось сомнений тягостную тень -
Себя напрасно глупостью не мучай!
Будь славен с нами вместе каждый день!
И новой жизни век – не праздный случай!
конечно быть и если в чем то сомневаешься ,то стоит попробовать если получилось прекрасно,а нет так это бесценный опыт(под лежачий камень вода не течет)
остойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.

А если быть, то как быть- вот это вопрос. Каким именно быть, что бы действительно существовать и быть достойным сказать Я ЕСТЬ. Тогда выбор будет лучшим.
Достойно ль
смиряться под ударами судьбы,
иль надо оказать сопротивленье
и в смертной схватке с целым морем бед
покончить с ними? Умереть. Забыться.
Лучше не быть:-мамочкины сыночки будут богаты,а папины дочки целехоньки.Спрашивается зачем им самим что то делать,когда с родителями им быть хорошо?
Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
Если по Шекспиру;сначало надо сделать все что бы быть в большом понятии этого слова ,а затем естественно всех нахрен бить себе неугодных как Гамлет
Это вопрос совершенно риторический. Если ты есть, то надо быть и вынести свой крест до конца. Пути господни неисповедимы и человеку их не постичь.
быть или не быть какая разница?мы все не будем через какой то срок ведь смерть это стрела пущенная в тебя а миг пока она летит до тебя это жизнь
"Люди жаждующие что-либо получить, не могут понять, что у всего есть цена, платить которую приходится не только им." Ежи Тумановкий из "S.T.A.L.K.E.R."
Нет, жить можно, жить нужно и – много:
Быть, страдать, ревновать и любить! –
Не тащиться по жизни убого –
А дышать ею, петь ее, пить!
В. Высоцкий
Такой вопрос у нас Господь решает. Если мы возьмёмся за то, что вовсе и не в наших силах, об этом сказано Екклезиастом: "Суета и томление духа".
А вы знаете что этот вопрос подразумевает? Ответ на вопрос- Жизнь или смерть? И взят он из библии когда Бог предлагает выбор-Жизнь или смерть
"Шекспир постиг не только _ад_ и _небо_, но и землю; он - царь
природы". Белинский говорит о нем цитатой: "С природой одною он жизнью
дышал" ("Литературные мечтания").
Сомневаюсь, что Шекспир постиг и ад и небо. Он был обычным смертным человеком.
многие люди при жизни проходят и ад и рай
Ад и рай это условности. Да, жизнь в сегодняшнем мире можно для многих назвать адом, но люди сами выбрали себе такую жизнь. Как и в былые времена, действие одного совершенного человека привели к проблемам всего человечества, так и сегодня решения, принимаемые отдельными людьми оборачиваются бедой для большинства. В своем монологе Гамлет размышляет о смерьте, как единственном выходе из суеты земной. Библия же учит нас как смерти избежать, ну... или "...уснуть, Не более! И знать, что этот сон..." пройдет по воле Божьей.
Спасибо за беседу, до свиданья!
Пить или не пить , вот вопрос вопросов. Бить или не бить - вопрос на века. Жить или не жить- когда не то что пить, а бить нечем ...чем-то об ногу...
...Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться.