Соглашусь...Но тогда не осознавали.

Люди моего круга общения, делились по своей реакции на три группы. Самая немногочисленная, это те, кто не хотел замечать перемен, или делали вид, что ничего не замечают. Многие относились к этому с долей тревоги и неприязни, но так же я видел, как на глазах меняются люди, с восторгом подхватив брошенный клич - Теперь, это можно, и с наслаждением ныряли в то дерьмо, которым становилась массовая культура. Ведь это наше! Это всегда было в нас, но подавлялось, а теперь его вернули нам! Культура предпочла опуститься до уровня аудитории, прекратив попытки поднять её на свой уровень.

Теперь мы можем сравнивать...Но не можем вернуть то хорошее, что мы не ценили.

Увы.

Вот тебе и раз... Вы хоть наберите в поисковике-"межзвездная пыль"... Есть даже ее скопления...

Есть ещё млечный путь, но , увы! Он не из молока!

В межзвездной среде газ и пыль перемешаны в отношении 100:1 (по
массе), т.е. масса пыли составляет 1% от массы газа. Средняя плотность
газа составляет 1 атом водорода на кубический сантиметр или ≈ 10–24
г/cм3
. Плотность пыли соответственно в 100 раз меньше. Несмотря на
столь ничтожную плотность, пылевая материя оказывает существенное
влияние на процессы, происходящие в Космосе.
Прежде всего, межзвездная пыль поглощает свет, из-за этого удаленные
объекты, расположенные вблизи плоскости галактики (где концентрация
пыли наибольшая), в оптической области не видны. Например, центр
нашей Галактики наблюдается только в инфракрасной области,
радиодиапазоне и рентгене. А другие галактики могут наблюдаться в
оптическом диапазоне, только если они расположены вдали от
галактической плоскости, на высоких галактических широтах. Поглощение
света пылью приводит к искажению расстояний до звезд, определяемых
фотометрическим способом. Любопытно, что об этом знали Гималайские
Махатмы задолго до открытия межзвездного поглощения европейской
астрономией. Учет поглощения составляет одну из важнейших задач
наблюдательной астрономии.
При взаимодействии с пылью изменяется спектральный состав и
поляризация света, эти данные позволяют судить о свойствах частиц....... Ну и так далее...

А пуля из "света"?....

Главное-чтоб не из ....

вакуум штука условная, даже в межгалактическом пространстве, существует примерно два атома водорода на кубометр, в солнечной системе существенно больше. Далее, как вы доставите пистолет в точку пространства, где гравитационным взаимодействием можно пренебречь? Как и было сказано - сферический конь в вакууме, погуглите, что означает, это выражение у физиков и инженеров )

Не надо гуглить Прочтите школьную физику. И поймете, что эти атомы никак не могут повлиять на движение.

да... голубчик, апеллировать к учебнику вам, который считал скорость скалярной величиной, вам самому не неловко? вероятностью столкновения вы пренебрегаете? "сферический конь в вакууме - нечто умозрительное, переупрощённое, далёкое от реальности ◆ …поскольку отказ по I-485 — это сферический конь в вакууме, о котором многие слышали, но никто не видел, то проверить сложно. ◆ Все что Вы написали — это «сферический конь в вакууме» и не имеет ни малейшего отношения к реальной жизни."

Ну, не мне спорить со специалистом по коням в вакууме...Я то, наивный, физику учил....

ну да, про коня в вакууме это университетская шутка

Так иначе он не был бы токарем. Деталь, ведь, по чертежу делает.

Будем надеяться на лучшее...Вернулись...Дверь -прилагательное!

Что, неужели опять стала? По-моему, об этом кто-то больше двух веков назад уже говорил

Ну почему стала ? Просто он про другую дверь говорил , про ту , которая существительное . )))

Но он уже когда-то сказал, что дверь может быть прилагательным. А сейчас, как я понял, она тоже может становиться такой

Мы нейтрино не видим, и атомы и молекулы и электроны...А они -есть!

В том и дело то,иногда кажется,а вдруг наша земля это атом какого то большого организма.

Возможно...Гипотетически. Есть такая модель...

Э ладно будем жить дальше - удачи вам.

Спасибо. Взаимно!

Точно!

Хлам летает по орбите, снижается и сгорает в слоях атмосферы. А пуля, пущенная в открытый космос будет лететь вечно!

На чём основан сей вывод?

На физике.

Куда стрельнешь- туда и полетит...

Должна быть первая космическая скорость.

Вы в космосе можете стрельнуть, а можете бросить- скорость будет одна.

Относительно тебя. А нужно относительно Земли

Если выстрелить вдоль орбиты земли- попадешь в себя.В спину. Пуля будет лететь по орбите.В открытый космос- вечно, до препятствия!

Жаль. Перестали физику в школе

Жаль...

Бесконечно.

что будет лететь как спутник? но у спутника скорость не меннее 7км в секунду . А у пули пусть сто метров. Сомневаюсь Я

Нет сопротивления. Нет потери кинетической энергии.

может и так.Надо попробовать

Обязательно!

Да.

трудно представить...

Трудно.

вы физик или астрогог

Я бывший советский школьник.

))))

Полетит.И будет лететь ВЕЧНО!