Почему статья в УК об оскорблении чувств верующих есть, а об оскорблении чувств неверующих нет? Разве не дискриминация по религиозному признаку?
Во-первых:статью за оскорбление человека никто не отменял!Поэтгму нечего строить из неверующих казанских сирот и если верующий серьезно оскорбит и унизит неверующего,он понесет ответственность и ответить за свои поступки! А то,что сейчас предусмотренна ответствтвенность за гскорбление чувств неверующих-и правильно сделали,должны быть хоть какие-то лимиты в разруле нынешнего кощунства,богоборства и безбожия!
Каждая цивилизация имеет свою религию. Это религия хранит знания накопленные предыдущими поколениями. Сто лет назад эту связь жёстко покалечили. И этот срок давно превзошёл Библейский (40 лет по пустыни) брожения по 1 шестой суши. К верующим людям нужно относится как к хрусталю
Так надо поднимать этот вопрос! Я лично - за равноправие в этом. Меня, к примеру, сегодня выбесили 27 поздравлений в мессенджерах с Вознесением. Причем все знают, что я по крови - еврейка, а по вере - Пастафарианка) Всё равно прут и сыплют...
Да, конечно.. налицо не соблюдение одного из основных принципов конституции-равенство всех перед законом.
И еще: почему пропаганда гомосексуализма, являющегося природным отклонением от естества, является криминалом, а пропаганда антинаучной веры в несуществующего бога поддерживается государством?
Самая настоящая! Так же, отсутствует статья УК, предусматривающая наказание за оскорбление чувств думающих! Форменное безобразие, притеснение и предвзятость!
Эта статья насилие и издевательство, если я ночью на улице захочу отсосать у своего друга и не замечу какой нибудь храм - меня раз и уголовка... Пидарасы они, пидарасы...
А наличие в школе предмета "православие" - это не дискриминация? А то, что бога в конституции прописали? И то, что вместо парков храмы строят? На государственные дотации?
Тоже дискриминация.
Она одобрена на государственном уровне. Правительству нужно управляемое стадо.
Пусть идут в отставку.
Их теперь только вперёд ногами оттуда вынесут - уж больно место хлебное
Могут и сами рассориться, как при СССР.
Уже нет. Связанные одной целью, скованные одной цепью)))
Уже нет.
Да потому что наши законы не продуманы. Почему в статье про изнасилование написано. Если мужчина из насилует женщину, а в друг на оборот баба мужика из насилует??????!!!
Может и такое быть.
Да, неправильно, эти кресты на въездах в город, по умолчанию на кладбищах, раздражают, неприятны. На всё уже крест поставила реклама церкви! Оскобляет!
Явная дискриминация. Ктому же верующий человек верит, что Бог всемогущий и может наказать хулителей. Поэтому оскорбить его (верующего) не возможно.
Именно так, глупейший закон. Как вообще законодательство может оперировать философскими понятиями вроде "вера" у которых нет четких определений.
Атеизм это не вера, а её отсутствие. Примерно как образования и так далее, так что логично
А у них же там ад предусмотрен. Им обидно, что атеисты не попадут в него, вот и злобствуют.
Если считаете, что Вас оскорбили, то можете обратиться (в любом случае) в инстанции.
Дискриминация. Но это нормально. В России дискриминация неугодный - обычное дело.
Верят ВСЕ люди .только кто во что..Неверующие?-идут по статье политические.))))
Плохо знает закон, там даже статья оскорбления чувств животных есть...
Вот актуально!!! Действительно, достали религиозники многочисленные
Что самый угнетенный тип на свете:
Мужчина. Белый. Натурал. И атеист.
у неверующих не может быть верующих чувств.... плоэтому нормально