Для кого-то он плохой, а для другого может оказаться самым лучшим..Плохих или хороших людей нет,есть эмоции,которые возникают по отношению к тому или иному человеку...Ведь мы не всех любим,так же как не всех ненавидим..
нет, все люди - разные: тот, кто для Вас нынче плохой, сегодня - хороший для своей семьи и знакомых, а завтра, возможно, станет "хорошим" и для Вас... абсолютно плохих и хороших в природе не бывает...
Для того, чтобы сказать плохой или хороший надо оценивать поступки, а не внешность. Но я думаю в каждом человеке есть хорошее, только бывает что это не сразу поймешь если человек "закрытый"...
А кто говорил о внешности?!
Не бывает только плохих или только хороших. В каждом человеке всего достаточно. Просто у одних, в силу воспитания или сторонних дурных примеров, больше негатива, а в других -позитива
Раз превалируют отрицательные качества, значит плохой. И наоборот
Не обязательно. Иногда плохой готов на неожиданный хороший поступок, на который хороший человек побоится.
Вы хотите четко провести грань?
Нет. Интересна аргументация
Так не бывает чисто белых или чисто черных
Можно и на потолке спать, однако...только понимать при этом нужно четко: зачем это надо и надо ли это именно тебе!? ___________________ Я так лично думаю, что лучше не оценивать, а ценить!
Не существует добрых, плохих, хороших.
Не существует милый, прекрасный, злой.
Есть только два типа людей, не больше:
Твой человек и человек не твой.
© А. П. Чехов
Трудно не согласиться с классиком... но можно
Люди слишком неоднозначны. Вот я себя давно сравниваю с хамелеоном: с разными людьми я веду себя по-разному, неумышленно настраиваясь на их волну
нет, всё не так просто.Но в то же время, если допустим человек педофил, трудно назвать его хорошим если он, допустим, бабушку через дорогу перевёл
если тебе сделали подлянку, то это человек плохой для тебя, а если мне тот же человек сделал доброе дело. то сам понимаешь...для меня он хороший. Т
Ситуация однозначная - хороший человек на подлость не способен
нет, я неправильно написала. Человек поступил так, как посчитал нужным. но этот его поступок для меня -добро, а для Вас -нет. ТОгда какой же этот человек? Все зависит от точки зрения
Словоблудие. Совсем не обязательно оценивать человека по одному поступку, надо смотреть, какие качества в нем превалируют
согласна. Но не все так однозначно! Для меня одна женщины плохая, я поняла ее двуличие ибо работала рядом. А всем остальным она кажется хорошим человеком ибо они не знают ее так, как я. Так это я оказалась для всех плохой. Хотя другие все считают меня хорошей. Так что....точка зрения !
нет конечно. мы все разные. и разные обстоятельства. я всегда представляю перед собой большой огород ----в нем разные овощи и фрукты так и люди.
Интересное сравнение... Ответ принял.
мне стало легче воспринимать людей.
Так оцениваю дети. Ведь нужно уважать мнение другого и учитывать обстоятельства почему человек поступил так, а не так как нам бы хотелось.
мне кажется нельзя так подходить к сравнению человека.Плохой хороший может быть автомобиль,ноутбук стол да что угодно но не человек.
а вы впервые не отрицаете мои слова.
не очень просто настораживает что вы еще придумаете в следующий раз когда мы начнем решать другие проблемы. я имею ввиду вопросы.
я никогда ничего непридумываю я так думаю так считаю нравиться кому или нет меня не очень беспокоит вы исключение к вам не относится
мне нравится такая позиция я тоже всегда что думаю то и высказываю и мне тоже безразлично что в это время думают хотя своего мнения не навязываю считаю что каждый имеет право думать так как он это считает правильным.Можно спросить почему я исключение .Что во мне не так.
все так унас совместимость во многом
У меня свой принцип: пока не пообщаюсь с человеком, пока не "прощупаю" есть ли у него совесть и какие-то моральные ценности - не сужу...
Ну, плохих не бывает. Еще надо знать где и с кем человек живет...
Ни в коем случае, жизнь так многогранна, и люди такие разные и радуга кроме 7 основных цветов имеет нескончаемое множество оттенков.
Возможно кто то так и делает, людям свойственно ошибаться и не прощать за ошибки нельзя, иначе мир будет наполненой одной злобой
Можно. Только мир слишком убогий в этом случае, а вернее, оценивающий его человек видит все в черно-белом свете или несчастлив...
Чтобы определить свое отношение к человеку, его придется оценивать и именно по такой упрощенной схеме. И мир при этом нормальный и человек оценивающий тоже
Не обязательно. Я понимаю мотивы всех. А оцениваю лишь степень близости собственному сознанию.
Ваше право... Кстати, Ваш "свой-чужой" (утрирую) это то же самое, что мой "плохой-хороший"
... том речь. А о подобии мне либо различии . Констатация факта без оценок перехода на личность.
"Можно, или нет" - это как "хорошо и плохо". И то и другое имеет право быть.Всё зависит от уровня СоЗнания того, кто оценивает.
Меня интересует конкретика, а не философия
По мне, так "нет". У каждого своя конкретика.
А если придется так оценивать Вас, наверное не понравилось бы. Объективно сразу разделить на плохой - хороший непросто.
Это круто, я Вас с этим и поздравляю. Но это не значит, что можно оставлять за собой право оценивать окружающих по принципу "плохой-хороший", верно?
Неверно. Мы только так и оцениваем людей (хотя бы для себя)
Не буду с Вами спорить, просто потому, что уверена, что и в плохом, по-вашему, человеке не все так плохо, поверьте. Все мы разные, может и Вы кому-то плохим показались, нет идеальных людей, бываем и плохими порой . Может единожды, но были, вас в это время увидели и оценили, как быть тогда?
Вы говорите о тривиальных вещах. А я - о людях, у которых превалируют либо хорошие, либо плохие качества, и наша оценка их (естественно субъективная!) однозначна
Плохой поступок однозначно оценивается отметкой плохо. Но если это всего один поступок, а не жизненный принцип человека, как его оценить?
Каждый для себя любимых почти всегда хороший а другие почти всегда плохие хорошими могут быть только настоящие друзья
а какой принцип лучше определяет человека . Затем мы можем изменить свою точку зрения. но в начале только этот принцип