Не предрасположенность, но на вхождение "в группу риска" - желательно. Только заниматься этим должны не правоохрЕнители, и не педагоги, и не служба опеки. Такую службу на основе школьной психологии пытались создать в 70х, но не получилось. Там консультационная тайна должна соблюдаться, а значит материалы должны быть ДСП, и не подлежать разглашению. А это и с точки зрения отчётности и подчинённости - осложнено.

...Думаю, не надо! В отдельные классы их не посадите и достаточного лечения не обеспечите, да и в коллективе может быть взаиморазлад! Может в учебных заведениях ввести дисциплину - Уголовный кодекс на всех классах и курсах и в спецпрограммах чаще напоминать об ответственности за склонность к алкаголю, наркотикам!

Нет. Так как в отношении некоторых людей (с положительными тестами) начнет складываться стереотип. Может измениться отношение в обществе к таким людям. И возможно станет только хуже - можно довести "положительно расположенного" до "употреблявшего неоднократно" или "злоупотребляющего"...

А какой смысл? Ну узнаете вы что 30% из них принимали, а 20, действующие наркоманы. И что дальше? Наркотики в продаже, почему? У государства есть целые структуры направленные на борьбу с этим. Почему это не эффективно? Не догадыветесь? Потому, что это всем выгодно! И прибыль гигантская.

Обязательно. Если эту заразу поймать на ранней стадии - можно избежать большой беды в будущем. А то, что некоторые обижаются на такие смотры-досмотры, то им просто и доходчиво надо объяснить, что их участие - это помощь тем, кому уже необходима помощь!

Думаю, что надо было бы это ввести повсеместно, как составить картотеку отпечатков пальцев. Преступность бы снизилась на порядок. Но, мы же строим "правовое" государство, это нарушение прав человека (которых у нас и так нет).

как специалист по социальной работе и социальному мониторингу, считаю что методы соц опроса, вносят положительную лепту и служат источником для разработок новых форм и механизмов борьбы с алкоголизмом и наркоманией.

Давно уже нужно приравнять алкоголизм и табакозависимость к наркомании и при выявлении ставить отметку в паспорте. Так что да, стоит. Любое акцентирование на данной зависимости пойдёт на пользу обществу.

Про наркотики я не знаю,но вот к алкоголю предрасположены ровно 70% всех людей живущих на нашей планете (это точная статистика),другое дело что не все из этих 70% пьют.......но это уже на самом деле другое дело.

что еще за предрасположенность? на сами наркотики может и стоит, а "предрасположенность" можно притянуть за уши кому угодно, это скорее будет инструмент манипулирования школьниками и их родителями

Если это школьники и студенты специализированных учебных заведений, целью которых является подготовка квалифицированных и подготовленных кадров для государственной службы и силовых структур

нет...это право и выбор каждого человека....в этом смысл отбора слабых глупых и маньяков...этого НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ....ГЕНОФОНД И ТАК ИСПОРЧЕН....НАДО УМЕНЬШАТЬ КОНЦЕНТРАЦИЮ ДЕБИЛОИДОВ...

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/2/

А смысл. Вот выявили вы предрасположенность, что школа будет с этой информацией делать? Передать родителям? как вариант можно. Но как ее выявить эту предрасположенность

излишняя мера, вот ограничение доступа к этим весчам вот это уже более адекватное решение,правда студенты уже самостоятельный народ и для них это совершенно не нужно.

думаю эффективнее будет организовывать качественные интересные и плодотворные мероприятия по различным направлениям: искусство, культура, спорт...(бесплатно)

Зачем? Все знают, что это неизлечимо. Просто это способ заработка. И этому подвержено всего 13% молодежи, независимо от имущественного положения родителей

Дoпoлнитeльный дoхoд или oснoвная рабoта.
Супeр кoмпания;
— 2-3 часа в день;
— работа только в интернет;;
— Выгодныe условия.

Узнай подробности .Пиши эл.почту.

От анкетирования толку нет , а что осмотр может дать? В школу же не придут они пьяные . Это только анализы и то какой смысл , был нг все пили

если учесть что подобной ерундой занимаются люди без должного уровня профподготовки, и даже не смотря на их большие "учёные степени"