Cамая серьезная критика антропного принципа связана с тем, что он не дает никаких проверяемых предсказаний. Весь его смысл сводится к тому, что мы можем наблюдать лишь такие значения постоянных, которые позволяют существовать наблюдателям. Это утверждение трудно считать предсказанием, поскольку оно с гарантией истинно. Вопрос в том, можем ли мы предложить что-то получше? Можно ли извлечь из антропных рассуждений какие-то нетривиальные предсказания?
ПРИВЕТ интересует ли тебя работа в интернете???КТО И У КОГО
ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ СО МНОЙ СОТРУДНИЧАТЬ И РАБОТАТЬ СЕРЬЁЗНА Присоединяйтесь по Форме https://docs.google.com/forms/d/1bPcAY0CMm5m7AVSvGoc53c7-G22MDKD0hFrtlHQfvqE/viewform
ВИДЕО ЭТО ПОТВЕРЖДЕНИЕ
КОМАНДЕ "
Орифлэйм "И ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАТЬ ????
Что такое: как его ни много, а станет меньше, потом совсем исчезнет?
чешу репу.., озадачили. Спасибо за интересный вопрос 
Ну она же в конце концов не из себя самой выращивает
по анатомии человека называлось 'гепофиз'
ну тогда напиши я буду знать
Термоядерная реакция ..цезия 118
клетка наверное.....незнаю)
Клетка живого организма.
Ядерная реакция что ли!
частица света?Фотон?
катализатор
первым делом я химию вспомнил) это такое вещество, которое ускоряет ход реакции, является своего рода посредником между двумя реагирующими соединениями и сам не расходуется
может земля
снежинка
ну признавайтем
не знаю.
клетка
клетка
клетка
улыбка