какого рода слово джунгли?

слово иностранное, спроси зализняка.. у нас в германии - der Vodka. никак не обьяснить

Придумают!!!! Без объяснения!!!!

сволочи! а потом говорят что мы неправильно разговариваем..

Нет! Это мы неучи! Все принимает без опровержения!

Надо подумать! Варианты есть!

Les,eto mnozhenstvennoe ili net?

Tvoi nomer 16,Pasha! Otvechai,kogda geroi Rossii sprashivaet!

..drugoe delo... vstat' v stroi...

есть встать в строй! звиняйте - не знал..

А как же тогда единственное число? Неужто - джунгль?

не используется, как ножницы

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ! Мог бы и сам догадаться, ан нет же!

Буду знать на кого надеяться!

третье склонение вундеркинд, а род?

Во болтанул ,так болтанул!

аййййййй! не угадала ни одной буквы!!!

можа ещё попытку? звонок другу..

играл играл! не угадал ни одной буквы!!!

по последней версии - множественное

если верить светилам то рода нет - мн. число

да, но используется тока мн.ч.

А ты стихи не любишь?

Пруд качал в себе звезду, Гнулись травы гибко,И мелькала там в пруду Золотая рыбка.Хоть не видели ее Музыканты бала,Но от рыбки, от нее, Музыка звучала.

Если есть желание.))

Спасатель или просто помощник?

Важно,соглашусь..

Паша, к ЕГЭ готовитесь?

нет - я вышел из этого счастливого возраста

ну.. так можно ненадолго и вернуться иногда))

существительное, которое имеет форму только множественного числа:носки, колготки:брюкирод средний они мои , не моя.Род средний.Род существительного можно определить, согласовав с ним местоимение мой.

Род иноязычных географических названий определяется по родовому слову: далекое Монако (это княжество, т.е. существительное среднего рода, значит, слово Монако тоже среднего рода), широкая Лимпопо (река — ж.р.), густонаселенный Токио (город — м.р.). Если можно использовать два разных родовых слова, то возможны варианты согласования: независимое Гаити (государство — с.р.), независимая Гаити (страна — ж.р.) и далекий Гаити (остров — м.р.); прекрасный Брешиа (город — м.р.) и прекрасная Брешиа (провинция — ж.р.). В некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией, поэтому требуется словарная проверка.

Ассоль, замечательное объяснение!) Паша, Вы согласны?

неправильно, Вы с Германии?

тогда вам такие ошибки непростительны. сумерки тоже среднего?

а вы преподаватель? откуда такая мания научить меня русскому языку? )))) Сумерки женского рода.

рода не имеет, так как употр. только во множ. числе. а ты как говориш: сумерка?

могу и так сказать, я по всякому умею

аййййййй! не угадал ни одной буквы!!!

Заинтриговал всю нашу работу... Колись уже... Какого рода???

сотрудникам привет! джу́нг-ли. Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется

Брррр... Что это??? Как это понять????;)

это мнение святил.. используется только во мн. ч. а род всё же имеет!

айййййй! не угадалa ни одной буквы!

да пофиг, я не гуманитарий, чтобы грустить по этому поводу

ахуеть, государство выкидывает огромные деньги на систему образования а ей - похуй!!!

зато у вас душа болит, даже нормативной лексики не хватает

канэшна, как подсчитаю убытку..

это точно: джу́нг-ли. Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется

умничка, что такой начитанный)))

спасибо Вика! хоть кто-то похвалил, а то многие говорят что козёл

им наверно просто обидно, это вам надо сказать спасибо, я вот сегодня благодаря вам новое узнала)))

предлогаю держаться вместе!

откуда столько вундеркиндов в стране?

не знаю-родители умные попались

проблема в том что ответ даже близко с правильным не лежит: джу́нг-ли. Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется.

проблема в том что ответ даже близко с правильным не лежит: джу́нг-ли. Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется.

почему сразу вру.... просто заблуждаюсь... слова во множественном числе тоже род имеют.... деревья... окна... снежинки.... и т.д. ))))

Вы меня озадачили.... я посмотрела википедию.... и вот что я там нашла: Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение.

но используется только во множественном числе! а как ножницы или финансы?

рода и числа не одно и тоже Существует 3 рода а 2 числа Вы спросили о роде

есть слова без рода: ножницы, сумерки, брюки...

используется только мн. ч.

тогда вообще стыдно! смотри сюды: джу́нг-ли. Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения мн. <ж (8a)> по классификации А. Зализняка); формы ед. ч. не используются; ед. ч. в данном знач. не употребляется

Очень рад столь глубокими познаниями в области грамматики о свет очей моих ! Желаю вам сохранить их до преклонного возраста !!!

в 67 думаю сохраню ещё. а Вы подсебя ещё не ходите?

светила говорят рода нет - мн. число как ножницы..

НАДО ПОГУГЛИТЬ,ЛЕНЬ ОДНАКО ,ПОВЕРЮ ВАМ