Вы предложили очень грубо дискретную шкалу. я бы себя отнёс к человеку технологий основанных на отношениях.
Да это не я.Где мне что то своё предлагать..это просто вопрос для вопроса
ну.. а вот я ответил по честному
солнце, извини, но, в некотором смысле - бред.
...есть только два типа людей : люди/бесы и люди/ леги
Это не бред,это изречение психолога.У вас своя терминология,старец)
о реке плывёт топор
Из села Кулькуева.
Ну и пусть себе плывёт
Железяка ... нехорошая!
Вот о первом и заключительном имею представление. А что такое люди-отношений?
В этом и разница.
Так что мне с технологией делать?
Да что хотите
Тогда это вам 
Алаверды
Власть никогда меня не интересовала, а вот два других качества имеются...
Супер
К кому бы не относил, они гады все время относят обратно!
Никогда не видела ничего подобного и поэтому сравнить не с чем
Есть три типа китайцев: Як, Як Ци Драк, и Як Ци Драк Помпони.
И ещё- Мастер Поцелуев
Неет, я - хохол, а не китаец.
Вопрос же не про китайцев
... а пролетарий -это к технологиям, или к отношениям?))
Понятия не имею
Типов людей намного больше. Лично я - человек-какашка.
Сам себе такое определение дал..мило
Размышлений .... Не ограничивайте себя . Мир велик .
Ограничивать и разграничивать разное
Вам какая забота? И этот метод крайне примитивен.
А вы что знаете?!делитесь
а инфантильность здесь где нить можно втиснуть?
Мона
людь, просто делаю своё дело и иногда помогаю
Был человеком власти а сейчас на пенсии ))))
Посетитель рынка - собиратель историй.
Конечно к большинству люди отношений
А как вы это понимаете?
Ну я не ручаюсь но похоже что это люди которым уютнее строить раздичные отношения с другими людьми (в том числе с собой) чем тратить силы на преобретение власти или познание новых технологий.
Понятно. Люди разные нужны, люди разные важны.
Люли- технологии. Но работаю с детьми.
Ну если так рассматривать, то второе.
Простите... Это - опрос населения???



