Если сиамские близнецы совершат преступление, но один из них был против, то как их будут судить и как наказывать?
Сиамские близнецы признаются законом как два разных человека, у каждого есть паспорт, права и обязанности. Закон не предусматривает для сиамских близнецов особого порядка назначения наказания. Могут быть нюансы в связи со здоровьем, но не будем углубляться.
нет уж углуюитесь, в этом и вопрос
Если разделить их невозможно, то их отпустят на свободу, невиновный не сядет. Ни суд присяжных на это не пойдет, ни судья. Да и защита сделает все так, якобы он не знал что делает, он сильно раскаивается и т.д. Не буду сильно углубляться, если будут вопросы, поясню как это ВОЗМОЖНО будет регулироваться. Усложняем ситуацию! Братец-убийца понял, что его никогда не накажут, подчинил волю второго братца и стал мстить всем женщинам планеты. Думаете его теперь посадят? Суд присяжных не отпустит? Бред, будет принято решение, что он болен. Его будут "долго" лечить и вскоре он выйдет на свободу.
Кстати, те близнецы, которые и были названы сиамскими, были женаты и имели кучу детей. А были две сестры, имевшие не то один таз, не то сращенные тазы. Они были танцовщицами и имели кучу любовников. Вот вопрос, как они делили любовников?
факт того, что преступники - сиамские близнецы для правосудия не имеет никакого значения, их будут судить как соучастников, но тот который был против вероятней всего получит смягчение наказания, типо раскаялся и вообще заставили)
Мне кажется что изначально бы не получилось совершить преступление если один из них был бы против. А раз оно уже совершено то второй либо не знал что это преступление либо был за. А на счет наказания - для обоих как для виновного
Судить буду как одно целое, приговор огласят одному целому, смягчающим обстоятельством будет тот факт что одна часть была против, но и это не снимает с нее вины, она же не предотвратила преступление!
Пойдут в ход нюансы преступления. Я думаю таких случаев либо нет либо очень мало - суд может себе позволить разобрать дело полностью с учетом всех мелочей.
Затруднительны вопрос) Думаю что их либо отпустят хотя это мало вероятно, либо за кинут в психушку) Но этот вариант тоже отпадает. Скорее всего по садят)
Ну точно ради этого апирацию делать не будут. Но и пасадить не посадят. оно инвалиды. А их не садят. Могут только на изличение отправиьь
Одному по полной, а другому условно, сидеть придется обоим, но второго кормить и ухаживать будут лучше. Наверно как-то так
"быть против" недостаточно - необходимо меры принимать противодейственные. поэтому соучастник, т.е. групповуха
судить и наказывать будут того, кто был за, того, кто был против - отпустят на все 4 стороны-пусть идет...
домашний арест, спецйи интернат.убийцы из них вряд ли могут быть, а за остальные преступления- можно
Одного как соучастника, если в суде он сумеет это докакзать. Но при отсидке ему это вряд ли поможет.
Наказание по делам а не по родству! так справедливо! надо прооперировать и разделить если возможно
я не слышала чтобы сиамские близнецы совершали преступления, да и слишком сложно им это сделать
Философский вопрос. Наверное один должен отговорить или уговорить другого...по согласию
им не до преступления. хотя один убил своего брата, чья голова находилась на его голове
не волнуйтесь если у них две головы то отрубят одну которая сподвигла на преступление
одного, который совершал преступление по свей строгости, второго как соучастника
если обоя совершали то пусть обоя и сидят был ппротив но всё равно это зделал.
у меня кровь из глаз пошла пока читал ваш ответ
но это правильно совержил значит сиди против был или нет.
ой перестань, ты меня убиваешь
убивают убийцы а я просто человек.
неграмотный человек, порой убивает не хуже убийцы
значит он не человек а убийца хоть и грамонтный.