ПОЧЕМУ ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ НЕ РАСШИРЯЮТ НАШИ НАУЧНЫЕ ПОЗНАНИЯ О ВСЕЛЕННОЙ, А СТАНОВЯТСЯ НА СТОРОНЕ "ВЕКОВЫХ ДОГМАТОВ"... ПРИСПОСАБЛИВАЯСЬ ЛИШЬ ВОПРОСАМИ, НА КОТОРЫХ У НАУКИ НЕТ ПОКА ОТВЕТОВ... ТАК, ПРИЗНАВАЯ ТЕОРИЮ "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" ДЕРЖАТЬСЯ НА ВОПРОСАХ ТИПА: А КТО СОЗДАЛ МАТЕРИЮ? КТО ОРГАНИЗОВАЛ ВЗРЫВ? КАК ПОЯВИЛАСЬ ЖИЗНЬ? И Т.П.

Всё совсем наоборот. Это представители так называемой официальной науки (правильнее - официальной инквизиции) вцепились в теорию Дарвина и выдают ее за абсолютную истину, даже не смотря на то, что она всего-лишь гипотеза происхождения жизни, даже, если археологические раскопки опровергают ее - всё равно! Неудобные археологические находки объявляют подделкой либо уничтожают и долбят, долбят, долбят, как бараны свои догмы. А ведь открыть что-то новое можно лишь усомнившись в старом. Если факты противоречат теории, значит нужно менять теорию, а получается всё наоборот -факты пытаются нелепо опровергать.

обхохочешься.....вот когда человечество научиться жить по-людски..тогда будет позволено "вековым д..."воссоединиться и с наукой и с теми кто ее крышует-..вот гениальнейший изобретатель Николо Тесла ..не доверил свои знания подрастающему беспринципному поколению..видимо недоросли...и если бы немцы ,которые схватились за искусственное расщепление ядра атома урана направили в свое время это в нужное русло..то..да...... не только они-все ученые должны думать головой в которой должны произрастать благие мысли..а то растет то что разрушает-путь уже подумают о том что убережет мир от прежних открытий

Вот ответ.Религия впереди всегда.В нашей Солн. Системе 15 планет.Ответ-через двойную Радугу.Первый ряд радуги-орбиты планет от Солнца и до Венеры-7 шт.В результате прохождения белого света Солнца,через разные плотности орбит этих 7 планет.Второй ряд радуги(когда на небе двойная радуга) свет от Сириуса проходот через орбиты 7 Планет:Плутона,Нептуна,Урана,Сатурна,зЮпитера,Фаэтона,Марса-в сумме с Землей-15 шт.Первые 5 шт.от Солнца и до Венеры открыты мной ещё 20 лет назад.Их названия:1-Вера,2-Виктория,3-Россия,4-Казахия,5-?.

а чего бы им не признавать если гипотезу большого взрыва создал католический священник Жорж Леметр в рамках гипотезы креационизма продвигаемой Григорианским университетом Ватикана? и является она религиозной не поэтому а потому что в ее основе лежит чудо противоречащее всем законам природы и здравому смыслу. А глупые вопросы "на засыпку" верунистов основаны на телеологии - антропоцентрическом взгляде на мир, который просто обязан быть устроен также как примитивный моск веруниста

Первое надо уточнить в кого он верит, что за вера у этих людей? И когда верующие какой то религии, что то знали? Ре - повтор, лига - связь, я - отношение к какой то личности. Вы спросите тех у кого лига и кому не надо повторной связи. Как расширять ваши (наши) научные познания - если вы все равно знать не хотите или отрицаете всё, когда вам действительно говорят правду? В начале научитесь отличать правду от не правды, скажу больше - вот это сейчас и происходит, вырабатывается иммунитет ко лжи.

"Религия основана на чудесах, а наука на уме , одна требует веры, а другая знания. Религия откровенно говорит, что умом не поймешь, но есть другой ум поумнее, сказывает вот так и так надо.А наука обманывает, воображая, что понимает, а в сущности и та и другая доказывают, что человек не способен знать всего, но сознаться в этом не хочет по слабости человеческой,поэтому одни люди верят в Моисея,(Бога) другие в Кювье."

А Вы можете ответить хоть на один из этих ключ4вых вопросов? И встречеый вопрос. А прчему все неверующие не читают прекрасеых гоубинеых работ верующих ученых о устройстве и функциониррвании Вселенной, законах ращвитмя живой материи и жизни как явления в целом, а упорно примитивно утверждают что их нкт, не делая вилеть очевидную онранмченность такой пощиции?

У науки тоже нИногда не будет всех ответов на все вопросы. И теория взрыва - не факт, а гипотеза. Но...наши "многие верующие" полные придурки (извините, но вчера один на сайте так достал). Им отвечаешь так, чтобы они отстали...но конца краю нет тупости. На простые вопросы не могут ответить, на логические. И как заведенные диктуют свои глупые подсказки. Это омут

В школах есть предмет "История религии" На одном из этих уроков ученица задала вопрос преподователю,этот предмет ведет тамошний священник, разговор был о том что все создал бог. Так вот девочка спросила,хорошо все создал бог, а кто создал бога тогда? У попа зависли файлы,задымилась материнская плата, и он любопытного ребенка выставил вон из класса!

С Большим взрывом, как и с теорией вероятности, с квантовой теорией, с дарвиновской эволюцией и т.д. тоже очень много проблем. Ученые, как гулящие женщины, об этом молчат. А познания... Я для себя решил так: когда по улицам будут ездить антигравитационные машины и будет телепортация, тогда будет понятно, что прогресс в науке есть.

ПОЧЕМУ ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ НЕ РАСШИРЯЮТ НАШИ НАУЧНЫЕ ПОЗНАНИЯ О ВСЕЛЕННОЙ, А СТАНОВЯТСЯ НА СТОРОНЕ "ВЕКОВЫХ ДОГМАТОВ"... ПРИСПОСАБЛИВАЯСЬ ЛИШЬ ВОПРОСАМИ, НА КОТОРЫХ У НАУКИ НЕТ ПОКА ОТВЕТОВ... ТАК, ПРИЗНАВАЯ ТЕОРИЮ "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" ДЕРЖАТЬСЯ НА ВОПРОСАХ ТИПА: А КТО СОЗДАЛ МАТЕРИЮ? КТО ОРГАНИЗОВАЛ ВЗРЫВ? КАК ПОЯВИЛАСЬ ЖИЗНЬ? И Т.П.

ПОЧЕМУ ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ НЕ РАСШИРЯЮТ НАШИ НАУЧНЫЕ ПОЗНАНИЯ О ВСЕЛЕННОЙ, А СТАНОВЯТСЯ НА СТОРОНЕ "ВЕКОВЫХ ДОГМАТОВ"... ПРИСПОСАБЛИВАЯСЬ ЛИШЬ ВОПРОСАМИ, НА КОТОРЫХ У НАУКИ НЕТ ПОКА ОТВЕТОВ... ТАК, ПРИЗНАВАЯ ТЕОРИЮ "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" ДЕРЖАТЬСЯ НА ВОПРОСАХ ТИПА: А КТО СОЗДАЛ МАТЕРИЮ? КТО ОРГАНИЗОВАЛ ВЗРЫВ? КАК ПОЯВИЛАСЬ ЖИЗНЬ? И Т.П.

А зачем они будут рубить сук, на котором сидят? А если наука дакажет что все же Бога нет? Вселенная это просто большой взрыв и с космоса прилетели недостающие для развития живого существа, ингридиенты. А благопоиятная среда создала все условтя для их развития. Остальное дело эвалюции.Что они будут делать тогда?

Для того что бы рассуждать на данные темы и найти свой ответ, я думаю много надо познать как в науке так и в религии.А во что верить, дело сугубо личное.Теория "большого взрыва" всего лишь теория, как и множество других теорий о сотворении мира.Думаю нам это знать не дано пока.

Все,по-моему в том,что однажды и навсегда была человечеству предложена картинка мира. Человечеству она стала тесна. Отказываться от однажды приобретенного никто не собирается, вот и приспосабливаются. В шахматах не так много фигур, а сколько ходов. Так и догматы церкви универсальны.

«Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?» (Коран 21:30) «Мы (Бог) воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем» (Коран 51:47). «Он – Первосоздатель небес и земли…» (Коран 6:101).

Обычные когнитивные искажения. Сами верят в ту демагогию, которую говорят. Так мозг устроен. Ищет любые оправдания, чтобы поддерживать комфортную позицию и, соответственно, резко отрицает все, что в эту позицию не вписывается. Защитная реакция. Редко таких можно переубедить.

Вообще то большинство больших физиков приходило к религии Я думаю все сложнее Отражение и обратная сввзь существует Кто создал взрыв сверх черна дыра кторая поглатило всю материю Приходится принять что познание бесконечно Найдешь один ответ появляются другие вопросы

у всех своя правда. Надо уважать взгляды других или хотя бы не спорить, кто правее. У натеистов и верующих не хватает знаний, чтобы утверждать точно. В определенной мере мы все верующие и повторяем то, что нам говорят (кто в большей, кто в меньшей степени, но ВСЕ)

Сами церковные служащие очень грамотные и образованные, достаточно посмотреть что они изучают в семинариях:история, философия, педагогика, психология,техника речи ,информатика ,языки не менее 4-х и еще много дисциплин церковных. Для чего они это изучают?)))