Не было бы счастья , да несчастье помогло!
А что же значит фраза "в поисках счастья"?)
Странное сравнения счастья и зрение.... 
Логично, по вашей теории, выходит что так
верно. пока мы не несчастны, мы счастливы
конечно несчастья нет -это ли не счастье!
Не умеем мы быть счастливыми просто так(
если вас интересует логическая сторона вопроса ,то да,именно так)Но ведь кроме счастья и несчастья есть пограничное состояние покоя,таково моё мнение
что имеем - не храним, потеряем - плачем...
Даже имея зрение ты можешь быть слепым!!!
почему 2 крайности, что третьего не дано?
если счастлив значит так и должно быть 
Да! Отсутствие плохого - это уже радость!
ну и загнул!!! сам хоть понял,что написал
что же все крайности====что так все плохо
Зрение может быть на один глаз. Это как?
Человек не бинокулярно, но видит, воспринимает окружающее пространство и ориентируется в нем.
Вообще-то по логике да. Но данные дефиниции вряд ли можно так четко очертить. Есть же какие-то "полутона". Типа у меня все есть, но для счастья не хватает "печенки"
Третие есть , одним глазом можно видеть
Это все равно зрение, как функция, а не количество органов, его обеспечивающее 
Логично! И как убедительно!!! Уважуха! 
интересная логика..)))что-то в этом есть!
привет! в чем ВЫ видите свое несчастье?
Я делюсь осознанием счастья
а Вы несчастны,если его ищете
Вы понимаете, что тут написано? Говоришь одно - продолжаете гнуть свое, как будто не замечая. Я его не ищу. Счастье при мне всегда - оно не вокруг, а в голове - это отношение к жизни. Но сформулировать основные понятия необходимо для того, чтобы лучше их понимать - не только на уровне чувств и ощущений, но и на уровне разума, чтобы можно было поделиться с другими не расплывчатым "ну вот как-то так, не знаю, как сказать.... Ну Вы меня понимаете, наверно, если Вам приходилось ощущать то, что я Вам пытаюсь объяснить..." а точным образом, четко передав свои мысли и ощущения.
есть ещё плохое зрение и очень плохое))