Вот во всех городах есть памятник Ленину - создателю страны Советов, но ведь он и много плохого сделал. Или вот Сталин. Но ему памятников нет. Наверное,надо ставить парные памятники одному и тому же человеку: один за его правильные дела, а другой за злые. А то все шито-крыто....

В 79-Ом.. Опечаточка там... Не в ответе. Сталин не всегда имел такой весомый авторитеь перед членами политбюро. Перед тем же Ежовым (ВКчБ). Даже побаивался и Берию того же. И если кому-то из Высших руководителей КПРФ захотелось бы его сместить до ВОВ.. То это было реальностью. И он как человек умный - это очень прекрасно понимал!

Вот Вы как хорошо знаете историю. А для таких обычных людей как я многие ее персонажи просто неизвестны. Не говоря уже об их деятельности. Остается Сталин))

А вот и плохо.. Допустим все знают старосту Никифора.. Человек хороший, роботящий.. Зря плохого не скажет... И вроде бы все так.. Но вот некий Микола малоизвестная и шкодливая личность, норовит всем поднасрать. Одним свинью в огород, другим хорька в птичник... А третьих даже запалил втихаря. Приехали жандармы.. Разбираться не стали.. Взяли и увезли стАросту в кутузку.. А там по этапу... Справедливо это?

Об том и речь.. Так по чтО посмертно хаять Сталина, не изучив все материалы, включая архивы КГБ? Разве сие не нарушение закона. Взять и оболгать проще всего.. А ведь никто иной, а именно этот обсиратель Сталина одним из первых СОБСТВЕННОРУЧНО уничтожал неугодных ему людей. Вы в курсе?

Это нормально для людей подобного типа. Правды никто не хочет

Кстати Хрущёв как только пришёл к власти.. Первым делом пошёл в архив партии и уничтожил почти все документы косательно его докремлевской работы... И не случайно. Узнай кто эту правду - вздернули б на первом столбе. И охрана б не помогла.

Ваше право.. Мне то оно ни к чему.

С глаз долой - из сердца вон... както все же это похоже на самообольщение... самовосхваление...и что плохого если бы люди видели допустим два памятника Сталину. И хотя бы задавались вопросом: что хорошего и что плохого он сделал. И кстати Гитлер пока не начал войну тоже чтото хорошее сделал для Германии.

А ребенок Вас спросит - "что за дядя, которому памятник стоит ?" - "Да он , сынок, 20 миллионов убил" Это надо ?

И что сказать малышу ? он не поймет, зачем смотреть на такого дядю..

А зачем смотреть на героя? Что Вы говорите малышу? Что думаете малыш (и почему именно малыш?!) Не поймет?

Герой или поэт - пример для людей. А про злодеев и тиранов читай в книжках, когда подрастешь.

Вот и растут до поры до времени думая, что если есть памятник, то человек был образцовый.

Думаю это както связано сложью и правдой. И с любовью к внешним эффектам: типа разрушая старые памятники мы разрушаем чтото. Ну вот как после революции памятники царям. Фа

А может это убеждение (ложное надеюсь) вот снесу Ленину голову каменную и все отбоярился от него, другой стану. Не станешь, и как то мне стыдно за своего современника, зачем

Я согласна с Вами: это ведь легче всего сделать. Вместо реальной работы со своей душой.

Те,кто по лагерям сидел и кого расстрелляли или уморили под его чутким руководством?

Поскольку сам к этой категории не отношусь, никак не могу понять таких людей. Пытаясь сыскать подоплеку подобной фильтрации, предположил, что к такому эффекту привел многовековой животный страх... Эдакая защитная реакция ЦНС: "Царю служи, ни о чем не тужи"

Да. Только я про другое. Не Сталину и жертвам. А Сталину - губителю тысяч людей и Сталину....ну... что он там хорошее сделал?

Главное, кроме несомненных заслуг в индустриализации и победе над нацизмом, в чём его невозможно обвинить - не ограбил народ, как нынешняя власть, не нажил себе и родственникам миллиардных счетов в иностранных банках, личных заводов, газет, пароходов. Умер нищим.

Но памятники те что ставят. Как бы подразумевают, что человек достойный. Т.е. положительный

это не доска почета это увековечивание имяни

Я согласна. Но кажется так не считают те кто ставит памятники.

Они как бы параллельно занимались страной. И поднимали и кучу зла натворили.

Ну да, ну да... Плохое мы дооолго помним. А вот кто бы еще страну в цветущий сад мог превратить, после коллективизации, разрухи и военного коммунизма. А потом еще за весь мир отдувался во второй мировой войне и ПОБЕДИЛ!! Все мы задним умом умные...

Тогда наша память с провалами. Хотя есть тут мнения то именно за деяния.

Помнить нужно и о плохом иио хорошем.

... - фигура неоднозначная.

Неоднозначная. Памятников ему было очень много,во времена Хрущева поубирали. Так ставить памятник ,или нет?

Два рядом. Черный и белый.

Интересный вариант,даже в голову не приходило.

Да Куинджи успокаивает. Сезанн... ну... его натюрморты вызывают аппетит) особенно сейчас - зимой)

в Питере в Зимнем дворце))) мост над Сеной)))

в оригинале в разы круче)))

зуб даю))) видел много раз)))

Вот и славно. Я Вам верю и без зуба.

А может, наоборот - он совершенен, только мы не знаем об этом)

И об этом я думаю. Вот фашистских преступников до сих пор судят

Аналогично и этими надо поступить.

Ну следующему лидеру надо было авторитет заработать. Тут либо новое придумать либо старое покрушить и заново по тем же шаблонам вылепить.

Может поэтому современная жизньстала походить на болото лицемерия.

Все что сейчас делается уже сделано однажды. Просто распад старого государства упростил задачу новым управляющим