То есть, основной предмет логики - доказательство! По дедукции доказательство строится от общего к частному, а по индукции строится от частного к общему. Из отчета службы спасения на воде: «Утонувших не было. А то, что количество въехавших не совпадает с ко- личеством выехавших – не аргумент».

— Каждая таблетка жаропонижающего понижает температуру тела на один градус. Значит, если принять 36 штук, то она опустится до нуля? — Судя по вашей логике понятно, что вы дилетант, в медицине такая арифметика не действует, но в конечном результате, как ни странно, вы правы.

Строго логическое. Вот когда мне говорят, что Сталин и Гитлер в 1939 году были союзники и ваще дружбаны, я логически рассуждая отвечаю, что дружбаны между собой договоры о ненападении не заключают.

Иногда мне кажется, что лучше бы его вообще не было, мож голова не болела бы.

Чаще всего. До диалектики я пока не дорос.

Ассоциативное. Но всё же комплексное.

Оно у меня женское!!!

Да, только цепочки длинные

А вообще какое оно бывает?

Скорее реалистическое !

Логическо-интуитивное.

А-ля скачущая обезьяна

Какое есть-такое есть.

Гиперболоидическое ))

Иногда даже чересчур.

Спонтанно-логическое

Самое что ни на есть

хз. какое то но есть

Да кто же его знает?