Что в скором времени у нас будет один мозг на всех и жить мы будем как муравьи - коллективным разумом.
Ничего. Жир из мозга уходит, мозги становятся более мышечными, что выдерживать современную нагрузку
Не всегда количество свидетельствует о качестве. Гёте был микроцефал, но признан всем миром гением.
однако, эволюция гоминид шла по пути увеличения мозга
Сравните объемы бывших перфокарт и перфолент с нынешними носителями. То же самое. Прогресс, однако.
Это почему же? Вы же сравниваете гомо спиенс между собой.
вот именно. Я сравниваю существ, которые пользуются нервной системой, уже прошедшей сотни миллионов лет эволюции, а не различные технологии производства
Вот Вам и аналогия. Нервная система (мозг) стала более компактной и производительной.
отчего же она стала более производительной, если наши нейроны не отличаются от нейронов ящерицы?
p-n переходы в выч. машинах и математическая логика тоже остались прежними.
но мозги-то те же, что и у приматов. Та же "подкорка" и кора. Отличия лишь в большем развитии больших полушарий. Природа уже давно отточила все механизмы работы головного мозга в отличие от инженеров-электронщиков
Не буду погружаться в дебри анатомии мозга. потому что не специалист. Наверное, Вам виднее. Соглашусь.
Пока ученые не могут объяснить процесс прогрессивного уменьшения объема головного мозга Homo sapience.
может всё-таки регрессивного?
Да нет, к сожалению, именно прогрессивного!
Со времен неандертальца люди стали гораздо умнее. В этом и прогрессивность.
то есть, знания заменили им собственную "соображалку"?
Просто знания и "соображалка" с ходом времени нашли возможность уместиться в меньшем обьеме
Пока ученые не могут объяснить процесс прогрессивного уменьшения объема головного мозга Homo sapience
Когда компьютер только изобрели,он был огромен и медленный!Современный же очень тонкий и быстрый
Главное не количество, а качество: ну и где сейчас они эти ваши неандертальца и кроманьонца!))))
Что Вы, что Вы?! Вы нам льстите!)))
Объем мозга слона - около 5000. Но ни одного Нобелевского лауреата среди слонов отчего-то нет...
я там работал, а жил на 9 января, потом на 45 стрелковой
в конце 12 года, а потом другую работу нашёл... в Шансе работал)))
А изначально ты откуда? Где родился?
Димитровград, Ульяновская область... сейчас там нахожусь
А кем работаешь, что так путешествуешь?)
Винт на один гиг десять лет назад весил 10 кг, сегодня-1000гигов- 150грамм. Вес роли не играет....
к-во веса не говорит о том что извилин у неандертальца больше чем у современного человека.
За современного человека..думает..ИНТЕРНЕТ,он то и делает мозг человека более объёмным..)))
Раньше компьютеры целые комнаты занимали, а сейчас в ладони умещаются. Вот вам параллель
раньше весы были не такие точные)))))
Это ж на сколько порций можно его приготовить...А правда, что лучше: сварить или зажарить?)
Как говорит мой муж:"Не путай теплое с мягким"))а в данном случае количество с качеством)
Печальная статистика, но видимо объем мозга не связан с умственными способностями.
знания и ум не одно и тоже
Я бы сказала, что ум и мозг - это не одно и тоже.
я просто пытаюсь понять, на основании чего вы делаете вывод, что мы умнее наших предков
Ну точно не по объему мозга.
значит достаточно. мозг стал более зффективен . первый комп в комнате не помещался
все мозги устроены примерно одинаково, что у человека, что у собаки
устроены да, но используются по разному. мозг человека способен совершенствоваться, а самой умной собаке до человека далеко. Я не имею ввиду мозг алкашей и наркоманов, там другая тема.
устроены да, но используются по разному. мозг человека способен совершенствоваться, а самой умной собаке до человека далеко. Я не имею ввиду мозг алкашей и наркоманов, там другая тема.
нууууу...с таким мозгом трудно думать...)))) пусть неандерталец думает...))))))))))))))))))))
Это как компьютер. Был медленный и большой. Со временем уменьшился и убыстрился
макаки дальше всех продвинулись
по пути прогрессивного уменьшения
Может жизнь легче стала? Думать не надо где пищу достать. Отходов от человека много
Надо сравнить объемы мозга богатых и бедных
это чушь. Где Вы такую инфу взяли? ссылку на статью дайте. Или источник назовите.
в современной палеоантропологии это признанный факт. Откройте, хотя бы, статьи в википедии, там и ссылки наверняка есть