Зачем так веселее
Кому как.впрочем как и во всем.не зацикливайтесь,не стоит быть таким
Эк тебя понесло.я хотела сказать не будь таким серьёзным иногда ведь можно и проще взглянуть на вещи,не лепить огород
Спрашивай на то и сайт к комментариям легче относится можешь?
Стоит пренебречь!
а позвольте поинтересоваться, до какого момента?
и до какой степени, позвольте спросить?
Вы же их не учитывали , когда спрашивали.
похмелись! 
совершенно верно
розовая отвертка
держите свои сексуальные фантазии при себе!)))
Ох, ну и загнули...
ну пока еще нет, но с удовольствием бы загул такую умницу...
спокойной ночи
переведи!
when converting primitive individual to aggregate with one another, whether to ignore the potential trends Orthodox illusions?
нет..ну я поняла что умный.. но чтобы на столько..удивило..чеснслово
а что ты думаешь я зря что ли букварь еще в первой четверти ... скурил!)))
понятно..три класса образования..и такие познания..гений!
ни в коем случае!
какой краткий но в свою очередь емкий ответ!
ни в коем случае
а я смотрю ты эксперт в этой области...
это абракадабра
нет конечно, все серьезно до мелочей
ортодоксальных
ох ты, так вот она проблема, а я то думаю чего это все пишут да пишут.
да что спился, повесился, гад. и записки не оставил. все они такие
ставить-то ставил, да они падають
три не могут, партия учит, а опыт подтверждает, что три всегда в одной плоскости. потому на троих и соображают. наче не спиться.
три в одной плоскости, это смотря в каком ракурсе смотреть... а то может и на одной линии, а линии у каждого свои...и вот еще - соображают обычно на троих, а спиваются по одиночке!
конечно стоит..
искличения,когда надо брать не двух ,а трёх,вот это уже аномально...получается групповуха
Можно ,конечно и одним обойтись...но потомства не ждите..
а это ваше утверждение доказано экспериментальным путем или это всего лишь догадки?
то есть, методом вычисления от обратного или все же взаимозамещение?
методои взаимо действия на ....
воооо загнул))))
еще нет, но не кто не говорил, что это невозможно...
я такое не курю
бесполезно, это воздушно капельным передается!)))
нет не следует
Да несомненно
Банальная эрудиция подтверждает независимый синдром экзистентно -латентной реформации а вы говорите совсем о других вещах!
только вот не надо мне свои сексуальные фантазии приписывать!)))
скажем, мне своих хватает!)))
это типа как в анекдоте- " У женщин всегда одно на уме- что у мужчин всегда одно на уме!"
У женщин тоже у некоторых одно на уме)))
попроще можно
нисколько! просто как никогда!
а проще можно
что то я не нахожу.. примитива индивидуума
вот видишь, немного общения и все сразу понятно, даже без упрощения!
свежемороженые овощи!!!!)))
думаю нет...))))
а вот доктор Цвегельтман из университета в Верджинии утверждает обратное и приводит очень веские доводы...
обязательно!
тогда объясни , что хотела вместо "О" отправить
это мой сын с телефоном играет
ах проказник, как маму подставляет!
так ты ему больше не давай в руки телефон, а то он кому- нибудь адрес ваш пришлет, с подробным описанием маршрута.
славный карапуз наверное! но все таки будь с ним поосторожней, мало ли что. эти современные дети, не знаешь, что от них ожидать.


