история это наука или нет?

Встретились три подружки с Рублевки!!!сидят думают куда бы пойти потусить???в кафе скучно в ресторан надоело уже...и вот одни из них и говорит!!а давайте как в детстве поедим на кладбище!!!на том и порешили!!!купили закуски вина и поехали!!на следующее утро встречаются их мужья!!первый и говорит"моя вчера пришла в час ночи!!!пьяная!!!в руках какой то веник но счастливая!!!!!второй отвечает;моя тоже пришла вчера ночью с каким то засохшим букетом пьяная но довольная!!!!а третий сидит и плачет!!а моя ребята по рукам пошла!!!приходит вчера ночью пьяная а на шеи венок : от братвы помним любим.....скорбим....

вы совершенно правы. кто умеет думать всегда это поймет

какая бы наука ни была она должна быть точной

"Должен - не спорю, но отдам не скоро..." Поговорка из древних времён. С историей - то же. Должна бы, но где эта точность?

на одно и то же событие 2 стороны дают разные понятия. в точной науке такого нет. там 2+2 всегда 4. вот это наука

а что скажет наука если извлечь корень из 4-х, всегда получается 2?

будет два варианта или 2 или минус 2, вот и наука, более того, можно доказать что 2+2 не равно 4

в математике не сильна. но где то читала что 5

Сохранилось много документов, по которым можно восстановить прошлое. Где-то есть история Ломоносова, без корректировки немцев. Вот её бы найти.

Нет, сегодня этими вопросами больше физики занимаются. А историки верят новым сказкам.

человеку не возможно знать всего. многое скрыто по чьему либо умыслу. многое потеряно

Не столько потеряно, сколько умышленно уничтожено. Но у нас было мощное прошлое, и как бы ни старался Петр 1, всего уничтожить нельзя.

вы правы. с НГ вас удачи вам

Скорее всего она продажная женщина!

тут не кто не даст однозначного ответа --есть жэ целые институты изучающие ее

ну как нет -- тут мн7ого вариантов ответов -это наша жизнь - и наука изучения истории -

так ведь как меняется история- оказывается и ига тат- монг не было и вообще все было не так как в наших советских учебниках написано. лет через 50 почитать так еще что изменится

еще суметь надо разобраться кто убил сына петра 1

вот это и занимаются умне головы -- изучают --искажают --дополняют и тп это целая наука --поглядите на украину

история равно политика. а политика грязное дело

не важно

но на происходящее есть мнение разных сторон. а где же истина.

есть историческая истина, приводятся точные даты происшедшего, вы же не будете спорить с датой начала ВОВ и датой подписания капитуляции, спустя некоторое время естественно появляются силы готовые переписать историю в угоду требованиям времени и личностей, у каждой страны есть своя история, где все стараются показать свою страну в лучшем виде

вот из-за этого я и говорю что на происходящее даются разные комментарии. а в науке такого не должно быть

комментировать можно по разному, но суть события и время (дату) не изменить, вообще и точные науки предполагают разные виды решения задач

может нужно давать только циклограмму событии

тогда не нужна будет художественная литература,исторические романы и так далее