история это наука или нет?

Но некоторые превращают в "науку" и получают за это деньги. Это выгодно действующей власти.

Каждая власть пишет под себя историю и делает ее наукой. Я даже склонен не совсем верить разным скрижалям и летописям.

да это субъективное письмо

Не субъективное- поддельное!!! Субъективизм- это ваше видение окружающего пространства, событий и так далее. А правители подделывают историю под себя.

Короче говоря историческая наука- это жульничество, на мой взгляд. На истину не претендую.

согласна с вами оттого и такой вопрос задала

археологи больше предполагают чем знают

иногда они откапывают что то конкретное,в отличии от историков

например скелет 3 метрового человека или статуэтку пришельца в скафандре. о которых не биологи не историки ничего не знают

есть такое,помню Кыштымского карлика,он некоторое время был живой,питался сгущённым молоком.

на самом деле мы ничего не знаем. а теории ученных это ерунда что и доказывают нам факты. ученые не хотят переписывать историю развития человечества и скрывают от людей что было до

на одно и то же событие должен быть только один ответ. если конечно это наука

наука. только ответы сложно открывать... ну ...вот например: Иван царевич и Серый Волк...кто они?

не сказка... Иван Иванович молодой и его серый кардинал :боярин Иван( Курицин)Волк.

а ,это было в 15-м веке...

спасибо за ответ. удачи вам

Береги Себя! ) Все будет хорошо! )

на происходящее в данный момент даются разные коммент. а что же говорить о далеком прошлом. науки могут быть только точными

согласен. как математика

Рассказать притчу о Правде?

ПРИТЧА о Правде. Шёл странник по городу и смотрит стоит памятник накрытый покрывалом. А на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник.Прохожий спрашивает у часового: « Можно я посмотрю , как выглядит ПРАВДА?» А часовой говорит: « Зачем тебе это . Она страшная». - «Всё равно покажи . Я хочу её видеть». – « Ну ладно , если хочешь.» И снимает покрывало. А странник испугался и говорит. – «Я знал, что она страшная, но не на столько…»*В.Высоцкий / Ложь и Правда...

да искажаем правду каждый на свой лад

Могу тебя заверить, что Правда одна на всех ( что касается человечества)...Могу показать как выглядит Правда конкретно и по существу...

Люди без правдивой истории, как деревья без корней - высыхают... Рекомендую. 45 Пресс конференция академика Н Левашова Великое прошлое Великое будущее 20 окт 2009 Я убеждён, что об этой информации (Пресс конференции Левашова) говорил в своё время( во времена Брежнева) Громыко :- "Если я заговорю, то МИР перевернётся"...

завтра почитаю. сейчас иду спать спокойной ночи

субъективное восприятие событий плюс какие-то археологические находки, привязанные к выше сказанному...

хорошо, значит мы-единомышленники

у кого деньги есть они сами пишут и историю свою и страны.

почему тогда изложение разное. например в 2 соседних странах

Вы спросили про науку. А излагают ее зачастую так, как выгодно правящим кругам, особенном пришедшим к власти путем вооруженного переворота.

В науке - да. А в изложении их может быть очень много. Что мы и наблюдаем в изложении истории соседнего государства.

у каждого субъективные суждения о ситуации

Если совсем не знать истории.

я думаю что это не наука это - история . А историки под себя ее делают

каждая власть делает свою историю

точно. спс за ответ. удачи

2 страны на 1 событие дают разный, стране угодный коммент

а почему тогда не пишут в ней о том что раньше на земле жили люди 3 м роста

История оперирует фактами, а не гипотезами:)

Вы их видели сами? Вы на раскопках были или вам показали по ТВ?

по тв. статуэтки инопланетян в скафандрах?

Вам по ТВ ещё и не то покажут, чтобы вы продолжали смотреть...И расскажут...А вы верьте...

Системщик - историк, этнограф, археолог, путешественник, полиглот...,

И вас с праздником! Любви вам и понимания:)