Хочу почитать Льва Гумилева. С чего начать?

А что библиотеки еще существуют?

у нас есть

Сами спросили с чего начать.

пусть Гумилев и катит))

Ему не в кайф...

а я за него катать не стану

Дохристианская история Руси и мировая древнейшая история, на фоне отражения в ней мировых мифов и легенд. О том, что такое сознание, разум, душа, о материи и Вселенной, об фальсификации истории и т.д.
На эту тему есть как книги, так и видеосюжеты. Некоторые книги запрещены в России, но я помогу вам их достать, так как я из Беларуси. Покажу Интернет-ссылки и т.д.
Можете воспринимать его книги, как фантастику, но они по-настоящему интересны.

Давайте начнем с первой. Вдруг мне понравится и тогда буду читать дальше.Давайте ссылку.

http://www.levashov.info/книги/ по этой ссылке без проблем скачаете все разрешённые книги. Если будут затруднения или желание скачать запрещённую, то скажите. Просмотрите на этом сайте и решите какую хотите скачать. Описание книг там прилагается.

Ну, Калягин и в Старом новом годе был хорош. Но мне ближе были терзания его соседа по подъезду)

Калягин всегда хорош. А соседа играл Невинный?

Он самый)

Хороший фильм. Пересмотрю в декабре.

Знатоки рекомендуют пересмотреть в январе)

заходи на мою страничку- побеседуем, поспорим по дружески.

Зайти то можно. Но поспорить мне пока не о чем. Вчера начала читать и что-то тяжеловато.

я, признаться тоже не сразу понял, что к чему.

А потом все же стало все понятно?

у разных историков одно и тоже событие судится по разному.я сравнил историю карамзина, ключевского,и других. гумилёв нарвится тем, что он говорит о причинах, действиях, последствия. его труды шли в разрез марксисткой философией развития общества. за это был гоним властями, сидел даже в камере смертников...

может Быть Фоменко и Носовского прочитаешь . Они неплохо про Гранд Татарию рассказывают

про Царьцарей?

Это новый Акунин? Еще не читала такую у него.

По моему он издал отредактированную версию своего сайта в интернете. Интересное содержание и красиво издано.

Красиво понятно. Но вот иногда думаю. кому нужны будут мои шкафы с книгами?

Правнукам. Внуки читают уже гораздо меньше детей. А дети электронные версии...

Вряд ли правнуки вообще будут что-то читать.

Ну, наверное. Я-то и раньше историей увлекался, в основном передней Азии. Там у него много неожиданного про Китай. И про то, что никакого ига на Руси не было, а только взаимовыгодное сосуществование.

Конечно историку понятнее. А я не историк.

Почему то мне кажется, что мужчине легче его читать.

Половая принадлежность тут ничего не значит. У нас была преподаватель-культуролог, любила Гумилёва цитировать целыми отрывками. Просто, повторюсь, если вы с детства не проявляли интереса к истории в школе, будет сложно. А зачем вам вообще его читать, прошу прощения? Может, легче осилить статью о нём в энциклопедии, или краткое изложение теории эиногенеза?

Просто зашел разговор о Кастанеде. Потом перешел на...лучше читайте Гумилева...так как то.

Взяла и положила обратно. Сложно все.

Положила, это последний пункт.

Вот я и в последнем пункте.

Да сложно читается.Не буду.Хотя мне сказали, что надо прочитать.

Да откуда я знаю. Еще не прочитала.

Ну, это первая серьёзная работа и интересно написана.

Я в раздумьях. Смогу ли вообще понять. Я ни разу его не читала.

Да уж...."Теорию пассионарности и этногенеза" лучше не трогать.....

Почитайте его папеньку, Николай Степаныча.... Чудные стихи...

Сложно. Уже попробовала. Заснула на 15 стр

Значит и до конца прочитаешь........... Сон - не помеха!!

Да ну его , не буду. Что толку то?

Есть предложения - у меня нет!!

Значит и договорились и все поняли друг друга. Удачи!!

Что есть, то и читайте. Потом сами определитесь, душа потянется. Мне очень нравится стихотворение "Жираф"

не-не-не, только не стихи.

))) на имя не обратила внимание. В голове Николай Гумилёв))) А Льва я ничего не читала

Вчера начала. Но похоже не осилю. сложно.

Да он не современный, но читать тяжело.

Вот так я с самой молодости читаю Гессе "Игра в бисер". Начинаю и бросаю. Не идёт

Для меня важен язык, а когда туго идет, тоже бросаю.