Справедливости не существует. Для бездельника справедливо, чтобы всем платили поровну, а работяга возмущается, почему я должен за этого сачка вкалывать... Так и тут. Из повествования совершенно не ясно каковы отношения были у матери с первым сыном. Судя по завещанию, - никакие. Так, что всё справедливо, тем более, что каждый волен распоряжаться своим имуществом...

В этой истории разрыв в логике. Непонятна связь причины и следствия. Ну, написала, и что? Может, больше любила, может хотела чтобы у него тоже хоть что то было, может... масса вариантов. Причем в этой истории второй муж, который бил? Если бы не бил - что бы поменялось? Вот если бы она на второго мужа завещание записала - вот это были бы сопли!

ну.. мы не знаем же какие там у них отношения были с детьми и к детям. Может первый и сам всего может добиться и с хорошим образованием, а второй слабоумный и на работу его не берут.. Вот ему квартирку и отписали что бы не пропал совсем..

А, разве тебе не говорили, что чужая семья, потёмки? Ты можешь сказать, какие отношения были с сыном у матери? Да и понятие справедливость, это на столько относительно, как правда.

Справедливо. Каждый человек может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Нам может казаться по-другому, но завещатель вправе делать так, как он считает нужным.

опрометчивый поступок деда с бабушкой. Конечно несправедливо, и думаю ,в зависимости, как оформлялись платежные документы на квартиру, вполне исправимая ситуация.

Ну что тут сделаешь, такова жизнь!.. Я вообще не люблю темы завещаний... Самому нужно зарабатывать и жить, а не ждать смерти богатых или не очень родственников!..

она рассудила видимо так- у первого уже есть квартира..А второму завещала вторую. Но это если только дело в квартирах.Тогда все нормально

В этой ситуации затупили бабушка с дедушкой, надо было на ребенка квартиру и оформлять. А раз так, значит они сами и лишили внука жилья

Любое завещание можно оспорить на суде, при желании. Это же не дарственное. Но у первого что-то уже есть, наверно, подумала, хватит

От таких сказок у меня слепаются глазки , я думаю что вот эта самая что не ни наесть самая на свете может я с ошибаюсь . ммм.

если братья выросли в мире, дружбе и согласии между собой, то они будут поддерживать жруг друга. и поделятся имуществом.

1) справедливости в этой жизни нет 2) что там у нее в голове было никто не знает. Со стороны в данном случае нельзя судить

Я вообще считаю, что все надо делить между детьми. Тогда не будет лишних вопросов- справедливо или нет.

За жизнь старшего она не волновалась. Но где вы в жизни видели в конфликтной среде справедливость?

У первого квартира которую купили бабушка и дедушка. У второго ничего, поэтому ему и досталось

Тут вам замена нашлась , смотрю спросила про вас, она сказала, что вы уволились

Интересное повествование:Первый рождён в 18 лет и брошен отцом,когда ему не было года?Это как?

Зависит от метража)) Может первый в хоромах живёт, а второй с маманей в коммуналке ютился..

Там, наверное, было много нюансов. Включая адекватное восприятие мира в пожилом возрасте)