Человеческий мозг за последние 20.000лет уменьшился на 200грамм , это прямой признак деградации или косвенный ?...и пожалуйста не суйте коменты - " а раньше ЭВМ большие были , флэшки, sd и т.д. " - ...хоть не выдавайте в себе 200гр. недовеса
Ну это у кого как. Количество серого мозгового вещества, прямо пропорционально социальному статусу человека и его положению в обществе. Я так думаю.
Это эволюция! Клетки эволюционируют, как и мы и их нужно меньше, для решения тех же проблем, а то и больших. Впринципе верно. Носители уменьшаются...
цивилизация конечно портит людей , но она же и возможности дает . мозг эволюцинирует , люди эволюционируют . Кто бы это серьезно исследовал …
регресс судя по истории тоже вполне возможен
возможен , но и люди очень разные …
в статистике общая тенденция
на западе эти исследования хорошо финансируются .
это, научная работа советско-россии́ского неи́робиолога
не слышал . это огромный объем инфы .
Ещё одно доказательство давней теоремы-,, Количество интеллекта на планете земля есть величина постоянная.А количество населения...РАСТЕТ!"
ни в пизду и не в красную армию такие теории , кроме кудахтанья ничё нет в ней
Как серьезная теория- действительно бред! Но ...что-то в этом есть
Так выводя прямую зависимость между массой мозга и деградацией - ты сам показываешь деградацию. У нас что, самые умные на планете - это киты?
дядя петя ты дурак???...а понятие масштаб есть в твоём мозге с грецкий орех ?


Ты крайне туп, картинка прям подходящая. Попробуй работу мозга изучить хоть минимально, вместо того чтобы глупости писать.
по теме есть что нет?...вали нах трололо
Есть такая прослойка "интеллектуалов", которые анекдот расскажут, а после поясняют его смысл (где смеяться надо)!!!!!!!)))...


смешно , но не вижу связи с анекдотом
позвольте спросить, нашли сохранившийся мозг 20 т летней давности...или вы цифирьки перепутали и добавили пять нолей..смешно право слово
Большое Вам спасибо..добрый человек..Вы как всегда ...
Это говорит о том, что человечество тормозит в своем развитии и природа убирает лишнее. Женщинам и без того больно рожать головастых...
Какие-то доказательства, что объëм мозга напрямую связан с качеством мышления есть? В прошлый раз мы спорили и доказательств не было
Уважаю Дробышевского, безусловно, но считаю, что он не совсем прав. Тема спорная, единого мнения по ней не существует. К тому же, цифровая техника, да и техника вообще, усложняется постоянно. Сейчас человеку необходимо постоянно улучшать свои умственные навыки, чтобы хотя бы оставаться на месте. Да, безусловно, обыватель особо не заморачивается, но подобное было всегда. Тем более, сейчас мы имеем возможность передавать свои знания и умения последующему поколению более эффективно. Нейронные связи образуются практически ежесекундно, потому что, опять же, прогресс диктует нам, что мы не можем стоять на месте
Я не удивлëн. Вы и в прошлый раз не смогли осилить простую мысль. Как баран на новые ворота
пукай в лужу у тебя прекраснл получается
Окей, кроме Дробышевского аргументы есть?
Я считаю, что это не совсем деградация. Отмирают ненужные части мозга . Наподобие того же аппендикса. Хотя возможно я ошибаюсь
Ну мужчина развивается до 35 лет , как бы потом уже деградирует, сейчас просто возможностей больше для развития и деградации
Какая такая деградация? А как же неопровержимая теория эволюции Дарвина, согласно которой он должен только увеличиваться?
дебил ты и есть дебилесть форма черепа бочкообразные кости грудной клетки а шерсть запихай себе в свою дебильную башку
Ты сифилисом не болел, полудурок?
Ты в луже сидишь давно, но в силу своих весьма ничтожных умственных способностей и неумения мыслить логически - не способен это осознать.
сраный трололо перди в лужу
Повторяешься. Ума больше ни на что не хватает?
Насколько знаю, люди не используют весь потенциал мозга. Так чего он тогда такой большой? Природа избавляется от лишнего.
этим лишним может быть очень много
Очень интересно, так какими же вскорости головы станут?
Любопытно
Если взять за пример факт, что самый большой по объёму (следовательно, и по весу) мозг был у идиота, то вывод сделайте сами.
слышал про это , возьми ещё гидроцефала за пример , разговор не о патологиях , а о статистике и тенденции
Это да. Но причины пока не известны. Как нет и прямых доказательств того, что чем больше масса мозга, тем умнее человек ..
Вы сами видели человека,возрастом 20 000 лет.Или так бла-бла,от "британских ученых".Похоже у вас недовес в кило,или больше
Я думаю: может, не важен объём (количество), а важно качество? ОНо вроде улучшилось, судя по развитию науки и техники...
в статистике и тенденции это однозначно важно
А из каких источников взята такая статистика? Лобная доля - наоборот - увеличилась, поскольку это зона интеллекта.
А когда я училась в институте наша зав.кафедрой антропологии утверждала обратное - что с развитием эволюции размер мозга человека увеличился.
и эволюция не развивается , она и есть развитие , ваша училка была не компетентна
Ну, во-первых, не училка, а заведующая кафедрой, доктор наук и профессор. Ваша компетентность, безусловно, выше. Если Вас смутило словосочетание "развитие эволюции", могу перефразировать - "в процессе эволюции".
А ф.и.о. можно вашей заведующей кафедры...в процессе да , до какой то вероятно точки и спад
был один учёный муж который утверждал что чем тяжелее мозг теи умней чел ! помер он и сравнили его мозг и дурака !
Все течёт-все изменяется. Но должно бы в лучшую сторону. Кстати , меньше, не значит хуже. Может концентрируется ?
в истории отмечены откаты , да и антропологи их отмечают в разных местах и периодах даже с потерей прямохождения
Но это при употреблении горячительного 
