Человеческий мозг за последние 20.000лет уменьшился на 200грамм , это прямой признак деградации или косвенный ?...и пожалуйста не суйте коменты - " а раньше ЭВМ большие были , флэшки, sd и т.д. " - ...хоть не выдавайте в себе 200гр. недовеса

в плане веса, а у Эйнштейна мозг был среднестатистическим

пропорции к телу и Цитоархитектонические поля Бродмана в помощь

ну тогда самый умным слон получается, да? там моск до 5-8 кг весит.

смотрел его , интересный мэн

нравится как он наноискуственных на место ставит

и про овечку долли тоже

шарлатаны разводят публику а эти и рады мычать искусственый интеллект наносрано

толи ещё будет

очень умно.Соберись с мывслями.

ну а как ответить на совершенную бессмыслицу вашего ответа : “ А вы вот реально жили и помните, что было 20000 лет назад?"

Какой вопрос, такой ответ... Да кому это вообще нужно!?

антропологи , нейробиологи, археологи действительно кому это надо

Ну и хорошо, раз кому то это надо

а шапочки из фольги игнорировали

увы фольги в те времена небыло

знач мышьяк и ртуть мало пили

просто кислорода было в воздухе гораздо больше

совсем крыша поехала на почве говноцитат тырнетных крылья , душа , любофь?

Вот 200гр тебе на соображение и не хватает.

конечно не у всех сразу период 20.000лет и есть тенденция и статистика

ну сами подумайте, как можно знать какой был мозг 20000 лет назад, если люди свою историю 1летнюю не знают. Мозг весь высох уже сто раз

вы отстали от жизни , по черепкам , кропотливо собирают археологи осколки склеивают в череп и по пустому объёму и т.д.

человек видоизменяется постоянно

мой при мне

незаметно , если в лужу пердишь

тебе судя по всему эта часто организма значительно нужнее. учи матчасть, развитие и величина мозга не зависят друг от друга

матчасть, судя по всему...иди нах бот

Да можно было бы сразу закончить. Необоснованная агрессия и неадекватность видны без особых аналитических способностей. А перепостить вопрос ради хайпа и шимпанзе сможет.

пердеть в лужу бот твоя профессия

Тяжелый случай. Видимо все же у тебя выпало.

перди в лужу дальше ботвонючий , точечки оно ставит продолжения хочет

Мда... словов больше нет? Мда... точно спинным мозгом думаете!!!

дробышевский сам лишь популяризатор ,антрополог, а не профессор нейробиолог

Так и Савельев лезет туда, где ничего не понимает

разница есть популяризатор и действующий профессор нейробиолог...и куда же савельев лезет в своей теме! ,где не понимает

Учитывая, сколько он наговорил и сколько раз его тыкнули носом в его же ошибки, много куда полез он. Но его фанатам этого не объяснить

ах как много его тыкают... темы назови! он так же тыкает тыкальщиков в факты ,что мир науки хапуги гонятся за грантами и спекулируют в темах нано или искусственный интелект

голословное заявление , исследований таких нет

Зато есть метод "чёрного ящика"

метод есть , а результата нет - домыслы

Как вам угодно