Почему луна на восходе большая и красная ( по сравнению с луной в зените)?

В школьном учебники физики ничего нет о видимом изменении размера.( а если и есть, то бред)

Так все двоечники говорят.

А если подумать? ))))))

Думай, конечно, как же без этого...

Попробуй обьективно ЗАМЕРИТЬ угловой размер луны на восходе и в зените. Потом говори о физике.

Вот-вот... Пробуй. И не только это. Может быть, что-нибудь у тебя и получится.

Иллюзия. Попробуй в картине изобразить несколько предметов на разном расстоянии от переднего плана

да. класс! вы правы. тем более почему луна не может приближаться я вам обосновал!

Имею в виду реально в один размер. Дальние будут восприниматься больше чем ближние.

я понял я знаю этот эффект

++

Что касается размера, скорее в психологии. )))

Об этом и вопрос: почему видим ее то большего то меньшего размера?

Свет преломляется под разным углом в атмосфере , наверное ?

К цвету это можно отнести, а размеры?

Атмосфера это еще и своеобразная линза , увеличивающая .

)))))). Но фотографии и измерения увеличения размеров не подтверждают. )))))))))

Тогда спишем на обыкновенное чудо .

Оптика по отношению к размерам абсолютно не при чем. Тем более линза. ))

Иди в школу, 6 класс. Там по моему оптику проходят. И в качестве примера есть пример с Луной

Этот бред я помню. Сфотогрфируй или замерь. Убедишься , что обьективно размеры не меняются. Всегда 0,5°.

Именно оптический эффект. Как с размерами предметов в воде

ОБЬЕКТИВНО, РАЗМЕРЫ ВСЕГДА ОДИНАКОВЫ. оптические же эффекты и на фото фиксируются, и на измерениях сказываются

Убедил. При случае замеряю

)))

---

))

А солнце разве у горизонта не становится крайнее и больше? ))

И у луны так же есть восход и закат. И она порой бывает баровой.

ну что-то с оптикой связано.... эффект иллюзии наверное. так то размер всегда неизменен

Истинно. Иллюзия, оптика здесь не причем. Оптика обьяснит только изменения цвета.

ну Я просто сначала думала что типо преломление лучей разное и т.д. )

Ничего странного. Помнится, этот бред преподносился в школе. ))

Она и в зените подсвечивается точно так же. ))

Красота определяется законами оптики, размер - психологии.

А мне красная луна не нравится( она какая то страшная, а вот желтая , белая, голубоватая- красиво, хоть старый месяц, хоть растущий, хоть полная , хоть чуть заметный серпик!)))

На восходе свет луны проходит через большую толщу атмосферы. А красный цвет рассеивается меньше других. Сильнее рассеивается синий ( потому и небо голубое).

Ясно) а почему иногда все небо бывает как красно- коричневое марево?

Вероятно имеешь в виду случаи, когда высокие облака подсвечиваются восходящий или заходящим солнцем.

Луна всегда светит только отраженным светом.

Но тем не менее у горизонта луна и к ранее и больше ( как впрочем и солнце).

В огороде бузина...

Не обижайтесь:"Вы ортадокс?2

Скорее нет нежели да.

Всё что написано-написано для того,чтобы держать людские массы в повиновении.

И как это относится к теме вопроса? ))))))))))))))

Свет луны улавливается не только глазом ( попробуй хотя бы "показать" луне фотопленку, а потом использовать ее для фотографии. )))) Иллюзия вряд ли ее за светит . А неизменность углового размера легко подтверждается измерением.

Свет Луны это отраженный свет от Солнца

Но он реально существует. ))))))))))))))

Отраженный свет? Ночью. )))

По-моему мы говорим о разных вещах

В общем верно. А размер?

В течении суток настолько приближается и удаляется? Вот блоха! )))