Историю России написали три немца по приказу Петра 1. Т.к письменные источники были уничтожены Михаилом Романовым, писали по Радзивилловской летописи. Татары - Западномонгольское племя, где много белых барсов. Пришли в Европу с монголами через Северный Кавказ. Была большая битва. Кипчаки и их союзники потерпели поражение от монголо - татар. Орда хлынула в Европу.
Во-первых у русских нет определенного генотипа лица (как у монголо-татар (кстати не обижайте татар они составляли львиную долю, хотя также как и мы были под гнетом, и молодцы что использовали это во благо своего народа) во-вторых величие русского народа сложилось именно тем, что русские старались не угнетать а объединяться. не люблю расистских, нацистских теорий.
татары были одним из племен в монголии особо ненавистные чингиз хану за сопротивление и они ни чего общего не имеют с нашими татарами, так что чисто исторически все правильно. относительно генофонда монголы не находились постоянно на территории руси, а были лишь набегами в поисках золота, а не секс турах, от того их следа в генофонде и нет
Почему же не про татар? Было иго! Тартария - название (но не самоназвание) территории от красного до белого морей. А Моголия - великая. А орда - войско. А иго - порядок. Была военная диктатура с очень централизованной властью. А гинетические исследования (данные 2011г) полностью это подтверждают. Никаких монголов из нын. Монголии небыло
в Москву монголы не заходили-слишком непроходимые леса для конницы, Киев разорили и ушли. а вообще монголы стояли в стороне и дань им в орду приносили князья сами. А со славянами они не смешивались- не должно родится человека похожего на Монгола, и всех девчат которые могли понести убивали после насилия......ну я так читал.
Не помню,с перевода какого языка,монголы это татары!То есть,получается татары-татары.Так-что,пока врете Вы.А про иго,конечно это брехня с подачи Европы,дабы унизить наше историческое прошлое,которое было тесно связано с татарами!Даже Александр Невский носил титул Коган,и был побратимом с ханом Батыем,если не ошибаюсь.
да загадка..может все врут.. отсюда интересный вопрос - что в то время секос тоже был приоритетной задачей после военных набегов у монголов и тем более с женщинами не их национальности..как версия - женщин этих породнившихся с другой национальностью сразу забирали в свои чумы детей рожать уже у себя на родине в Монголии
Смущало, но к сожалению нет машины времени, что бы проверить, где истина. Как, впрочем, остается открытым вопрос о том, что люди произошли от Адама и Евы. мы все должны быть братьями и сестрами, а это, извините. инцест. И дети рожденные от родственников через поколение приобретают генные мутации. Выходит мы все "идиоты".
никогда такие вопросы не будоражили меня так как вас, посмотреть вокруг в Москве - так голова закружится. за столько лет благодаря не монголам - разбавилась кровь, хтя бывает русский человек с чертами азиатскими. так что - хотите в этом копаться - ваше дело. меня больше беспокоит будущее, чем такое прошлое
Врут историки. Генетики по этому вопросу, по-моему, не выступали. Однако же у нас довольно много не русых и белокурых (если не считать крашенных и мелированных), а брюнетов. Посему доля правды в словах историков есть. И опять же пришли, завоевали, обложили данью и ушли. А после раз в год как за квартплатой.
Если у Вас, Павел, в 20 - 25 поколении, к примеру, отец был монголом (представителем желтой расы), то почему Вы должны иметь признаки монгола? Пример, потомки Пушкина какой цвет кожи имеют? Есть ли у них признаки черной расы? А потомки арапа Петра Великого представляют примерно 10 -е поколение.
Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос очень многогранен и в двух словах всего не опишешь. Согласна, что о татарах лучше не вспоминать, Но иго, как таковое, по моему понятию, - это выплата дани.... а происков генетических в этих городах придостаточно. Внимательней всматривайтесь людям в лица
А Вы много русских лиц видели в этих городах? И потом, то что русские князья 300 лет платили дань орде не значит, что все 300 лет татаро-монголы (именно так) в ответ "осеменяли" Русь. Да и Россия как единое государство, в значительной степени стало формироваться в борьбе против ига.
но ведь монголы просто поделили Русь на улусы и поставили своих наместников!(т.е. просто в определенное время собирали дань) Мне кажется для этого хватило и несколько тысяч или может даже сотен монголов!для того,чтобы попортить "лицо" нации этого мало.Вам не кажется?
Вы правы, на счет монгольского ига, сейчас историки тоже признают,что есть много неизвестного,ведь историческая наука -это идеология,а историю России преимущественно писали не патриоты России..К слову не признается ведическая Русь,арийская составляющая Руси...
В том то и дело, что все говорят "монголо-татарское иго", а на самом деле, монголы до нашествия на Русь, истребляли татар, потому, что их ненавидели. А говорят "монголо-татарское", потому, что в переводе с латыни "тартарос" - ад. Поэтому все и говорят монголо-татарское.
Конечно, историки, стелившие под власть имущих свои измышления. Развели русов и славян, людей различных по генотипу и языку, которые в пределах 9 века и создали единую нацию - русских. А лица у нас в основном либо славянские, либо тюркские, как и должно было быть
Да монголов то там было аристократическое меньшиство. Они возглавляли орды, тьмы и тысячи. Основная масса состояла из разных покорённых ими кочевников, многим из которых дали обобщённое название "татары"(действительно, совсем другой нации). О чём Вы говорите.
Так ведь это когда было. Люди давно перетасовались , и лица естественно поизменялись. Наверное потому у нас народ красивый от того что в в генах смешано много разной крови. Присмотритесь к немцам ни мужчин ни женщин красивых почти нет совсем. И так далее.
про татар все таки придется напомнить, ибо в монгольском войске кыпчаков и прочих было много больше чем собственно монголов, чисто моногольского лица разумеется не увидите, растворились они в нас, да и кстати не все истоики согласны с тем что было иго