Нет... Ад в центре.. К нему ведет дорога из благих намерений и из него из благих дел. а то что вы написали это масломасленное
По факту "да", ведь , как нас в школе учили, от перестановки слагаемых сумма не меняется. Однако, можно и пофилософствовать
Смотря, в чьей )
Да в Вашей, я же с Вами разговариваю? Может, какие события приятные, так я порадуюсь за Вас.
Сюда ведь приходят не от особо радостной жизни...
Не от того, что произошло что-то очень хорошее, и требуется немедленно отвлечься от этого хорошего... и уйти в интернет... )))
Такая грустная мысль, ну, о том, что в Инет приходят не от радостной жизни. Желаю Вам приятных и радостных событий в Вашей жизни:)
Благодарю )) И Вам желаю того же 
Человек думает , что делая добро угождает Богу , но Ему нужна твоя вера А от перемены мест сумма не меняется
Да.А также-не хочешь нажраться дерьма-не делай человеку добра.Это простоязычный перевод обоих вариантов
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется, так и в этом случае на мой взгляд, смысл один и тот же
Люди рождаются на земле и уходят в землю Рай когда живем -умрем это ад Кро хочет умирать никто пожалуй
Конечно. Очень часто бывает, что хочешь как лучше, а получается как всегда. Незабвенный Черномырдин.
от перестановки слагаемых сумма не меняется.))) по смыслу не меняется,а вообще это фразелогизм.
не совсем. одно про путь непосредственно в аду, а второе краткая инструкция,, как туда попасть.
разве ? ))
прочтите и вдумайтесь. по зависимым словам
Смыслы разные, но , вот, дороги уже в аду не вижу ))
в моих словах не было оговорки- я сознательна писала. У меня один суженый мужчина на всю жизнь.
кажется, ответ ушёл не туда )))))
кому надо-поймет.
Если бы было верно первое утверждение, то вряд ли нашлись желающие таким образом в ад попасть.
Смысл не меняется, хоть как скажи. Просто привычнее слышать эту поговорку во втором варианте
В ад-нет,сложный вопрос вы задали,интересный,но спонтанно не ответишь,обдумать надо.Спасибо!
Дорога в ад вымощена благими намерениями-так звучит пословица, одно другого не исключает
в первом намерения как возможное, во втором они же как утверждение, по этому смысл разный
)))
Ну да, только в первом случае это- тема, а во втором- рема, вроде так с точки зрения науки.
для меня по сути одно и тоже. добро надо делать умеючи и при этом не переусердствовать
от перестоновки смысл не меняется, вообщем хочешь как лучше, а получается как всегда
Та же дорога и тот же пункт назначения. Так какая разница? Результат то один и тот же.
Точнее второе: крылатое выражение в ряде языков, в частности русском и английском.