Что лучше: быть хорошим человеком, ругающимся матом или тихой, воспитанной сволочью?

Раневская сказала, ругается уж лучше пусть матом, хорошего человека это не испортит

матом ругающий человек не бывае хороишим и воспитанный тоже не может быть сволочью.

да я лучше выскажу, чем в себе держать...поэтому склоняюсь больше к первому варианту)

Посередине-так разнообразнее и интереснее окружающим. Ведь и для них мы тоже живём.

хорошим человеком, ну и пусть он ругается матом, зато искренно и без змеи за пазухой

Хорошим человеком, но не ругаться матом, это противно человеческой природе и ДУШЕ!

Мат не приемлю .А что нет других нормальных слов только эту гадость можно говорить

Тихой, воспитанной сволочью, не забываться ругаться, а с хорошим можно по-хорошему

если хороший,то лучше не ругаться матом,а если воспитанный сволочью-то он -сволочь

Сволочь, ругающаяся матом - тоже вариант. Тут зато сразу понятно, с кем имеешь дело

Хороший человек должен отучать себя ругаться матом,это от сатаны,хотя сама грешу

ты знаешь... как в песне поется... сам наутро бабой стал... а сволочь - женского рода

харошим непайдет ругаюшимся тоже непайдет ивоспитанным сволочью тоже непайдет

Лучше хорошим человеком! А маты это дело наживное, можно над собой поработать!

Даже хорошего человека тихая сволочь способна довести до нецензурной брани.)

Я задумался. Кем быть -сволочью или хороiим человеком? Это личное дело каждого

Хороший человек может и не ругаться матом, а сволочь - она и в Африке - сволочь.

Лучше всего быть хорошим воспитанным человеком!!! Остальные варианты- ужасны!

По настроению. Тем более, что можно и не ограничиваться этими двумя пунктами.

Хорошим человеком, умеющим вполне нормативной лексикой унизить пуще мата.