Вот, что правда, то правда. Частая, жизненная ситуация: когда тебя ставят в дурацкое положение, трудно доказать, что ты не дурак.
интересная позиция.
Интересная у тех, кто этим моббингом занимается.
И вредная.
Вот именно! А стоит?
Я таких не встречала
А надо доказывать?
А чё ты меня спрашиваешь? Спроси тех, кто попал в это дурацкое положение.
Думаю что не стоит..
Лучше не вставать.
Зачем доказывать?
Не доказывай, оставайся там, куда поставили.
умный не поставит, а на дураков стоит ли внимание обращать
На диване всегда легко рассуждать.
Так тоже бывает....
Лучше промолчать.
Смирись, что уж...
С тебя пример брать?
Вы меня не настолько знаете, чтобы брать пример. Лучше будьте самим собой.
Чего тогда советуешь?
Ваше дело следовать им, или как.
Или как.Им следуй ты.
Подумаю.
А я не доказываю
а ты старайся
Высмеивают?
Конечно.
Не сопротивляйся. Пусть смеются дальше.
А где вы таких нашли,? И почему все против одного?
Ну, читай мои ответы к комментариям к этой теме. Там я поясняю, что к чему.
Нужна, зачем язык дважды о зубы бить
Тогда пройди мимо.
Да и не надо
Может и не надо, но скольких адекватных людей такая ситуация затронула...А согласиться с таким не каждому под силу.
Интриги ))
Ну да.
Бывает 
А надо ли?
А зачем?
А зачем вопросом на вопрос?
Нет, это больше ответ, чем вопрос..с дураком ругаться- быть самим дураком
В дурацкое положение ставят не дураки, а вполне образованные люди, но со скверным характером, такое часто встречается в нашем обществе.
Ну , а если умный даст скверной, то тем более...к нему своё придет
Это на диване тут легко рассуждать и советовать, а в реальной обстановке всё по- другому.
Возможно, но всегда нужно искать аргументы, а против них пойти же сложно ,. Тем более,если вы правы
Аргументы нужны всегда, если их умело применять.
А надо ?
Не нужно вопросом на вопрос.
А это ответ
Ответ не бывает с вопросительным знаком, не тупи.
У Вас в вопросе его тоже нету 
Зато у тебя есть.
Нууу...
Можно довести эту ситуацию до сарказма
Можно, смотря, на что способна жертва.
Точно)
Вот да





