Вы не против чтобы за измену придумали статью

Против, кнечно. Если тебе изменили, значит ты стал не интересен значит можно свалить от него и не чувствовать себя гадом. А так - чудесно! Я ухожу, потому, что ты мне изменила и благородно отдаю тебя ему! Асам поду погуляю пока что. Да вы что! Статью! За измены награждать надо. Это же классный отмаз. Кот из дома мышки в пляс!

Это не поможет... Вспомните моральное порицание в СССР "за шашни на стороне", так ведь все равно ходили тайно... Нет, тут нужно другое... Воспитывать в подрастающем поколении мораль и нравственность, как это делали в Союзе))) Вот тогда и не будет необходимости вводить статью за измену...

еще за 1432 года назад,за измену забрасывали камнями....и это тяжкий грех,статья им не поможет,по мимо того, что они получат наказание от статьи,их ждет другое наказание в судный день,если они не покаятся и не прекратят этот грех....))))но это не все понимают....

Наличие законов не решает проблему , а лишь очерчивает ее . Когда человеку твердят , что он - продукт эволюции , одно из животных , то он и ведет себя соответственно , таким образом устраняется ответственность перед Творцом

Не уверена, моя жизненная практика показывает, что человек всегда получает то что он посеял. Бросил одного , человека, изменил с другим- будь готов к тому что сам окажешься на их месте рано или поздно.

ЗА КАКУЮ ИЗМЕНУ? РОДИНЕ ДАВНО ПОРА , А ЕСЛИ МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ -ТО ЭТО ГЛУПО, ЕСЛИ В СЕМЬЕ ВСЕ КАК НУЖНО ,ТО НИ МУЖ НИ ЖЕНА ИЗМЕНЯТЬ НЕ БУДУТ.А ЕСЛИ ЭТО ПРОИЗОШЛО ВИНИТЬ НУЖНО ТОЛЬКО САМОГО СЕБЯ

это глупо, не придумывать же статьи за всё, например, за то, что муж за хлебом не уходил, ну или жена обед вовремя не приготовила. это дело двух человек. хотят прощают друг друга, нет, так разводятся.

Раньше при Петре первом. За первую измену пороли при людно - жену, за 2 -любовника, 3 мужа. Сам виноват. Можно и так насрать в душу. Что и тошно будет. Значить кто кому то в паре, пиарил мозг.

Против, потому что считаю что человек сам должен понимать и отличать грань и черту за которую он переходит. У нас много статей и однако как преступники есть так они и есть.

Не против.И исправительные работы для провинившихся,где-нибудь" на глубине сибирских руд",чтобы оплатить моральный ущерб и поездку на Майами пострадавшей стороне!

А смысл ? Если ты женщину чем то вывел и она тебе рога поставила,это обычное дело.. не можешь приручить самку человека,будь свободен,так меньше боли будет..

Она уже давно придумана-Ст.275 УК РФ)А если ты про супружескую измену-то такие вещи должны решаться внутри семьи,без привлечения государства-моё мнение.

Если у супругов все хорошо, то и не изменяется почему-то, а если пошли измены, то значит, что уже нет тех отношений, которые стоит беречь. нет, я против!

Я прошла все этапы измены, поэтому для меня эта тема очень болезненная, но против статьи!!!! Зачем, еще не известно, кому повезет больше!!!!

В какой-то стране, есть закон, что женщина, которой изменил муж, в праве убить его любовницу, если это будет делать она и голыми руками

За измену Родине уже есть,а за супружескую не думаю,чтобы это было мудро.Насильно мил не будешь,а влюбленность или страсть проходят.

Хмм,не знаю. для таких размышлений я слишком мала в возрасте.
отношусь к этом нейтрально. ведь в этом есть и плюсы,но и минусы.

Измена кому? Супружеская измена - это скорее психологический или моральный фактор, а в России мораль - понятие абстрактное

Я-против. так по крайней мере создается иллюзия, что не все мужики сволочи, и лучше не знать, сколько их на самом деле)))))))))

Измена это следствие,а причина возможно в прошлых воплощениях ты ей причинил БОЛЬ и Страдание.Что посеешь то и пожнёшь!