С какого возраста мальчика не должны воспитывать женщины: мама, бабушка?

получаются мальчики неспособные стать Мужчинами

с какого возраста. ? женщин не должно быть в воспитании мальчика а должен быть мужчина. ?

В воспитании мальчик(и вообще неважен пол) дрлжны быть и мама и папа всегда(это как идиал),прекрасно ещё и бабушка и дедушка,что значит не должно быть женщин,может во время прохождения военной службы(и то заочно можно)

большая ошибка. именно передозировка женской энергии эенского участия в воспитании мальчиков породило такое количество подкаблучников и немужственнныых мужчин.

В моей жизни не встречалось чего-то ну просто ниодного подкаблучника

скорее ты не распознаешь. когда кругом подкаблучники то они становятся нормой. если бы не было подкаблучников страна не занималсь бы тоолько торговлей ресуросво и оружия. блистали бы производством.

странная русская модельь. он обязательно должен быть недоразвитым и подкаблучником. это разве не уродвство. ?

Отец должен воспитывать,вон у меня две девочки выросли и вроде неплохие стали.

у мальчика не должно быть мамы. тебе не нужна была мама?

Мама тут не причём, мальчика с его сознательной жизни должен воспитывать папа. А мама в садик водить.

вот об этом и был вопрос. с какого возраста.

был же папа. не надо было отпускать.

Тут я на соглашусь.бывает лучше сразу развестись.А вот где глаза были?-Молодожен-с упрёком жене:-Мы женаты первый день,а ты со мной уже ссоришься!-Но я ждала этого дня два года.

лучше заранее хорошо присмотреться.

сознание не мешает тоже подтянуть. кто отвественный и женится в после 30 они не лишены женилки. но это же не собаки. надо серьезно продумать.

тебя кто воспитал мать или отец?

Меня воспитывал , детдом, до определенного момента, потом к моему счастью усыновили но я уже все соображал и сам

солько было лет когда усыновили. ?

уже был сформирован дет домом. сложная жизнь

само позорное слово петух -это значит педик

так и происходит. отсюда большое число женоподобных мужчин.

Вы думаете. что из-за этого? Нет..

ты думаешь бабушка может воспитать мужчину. как она может дать то чего в ней нет. она сделает из него женщину.

Отнюдь. Всё зависит от бабушки.

в каждом мужчине должно быть немного женского. иначе он будет тиран и деспот.

если в семье есть отец-с самого рождения..

а вы комаров боитесь,они же только дурную кровь пьют, да и то только самки.Самцы нектаром, как бабочки питаются

очень боюсь. и не нужна мне их польза.

а что у вас заменяет комаров.Что то же должно быть.Не все же нам такая радость

выхлопные газы. шум. отсутствие пространства, ограниченная территория. людей много а пространства мало. дети растут асфальтовые. ... полно всего.

ТОГДА ПОНЯТНО.Я бывший городской

ты не знал что такое мать или ты не нормальный?

Успокойтесь,женщина...Мать--есть мать,это святое!А мальчика должен воспитывать отец с самого раннего возраста,чтобы не вырос маменькиным сынком...

а что же ты отрицаешь маму для мальчика с момента его рождения. сам себе противоречишь. а то о чем ты говоришь часто вырасатют маньяки.

Мадам!Ровно никакого противоречия.Мать должна кормить,растить,баловать,целовать.А ВОСПИТЫВАТЬ ДОЛЖЕН ОТЕЦ!

он не женится если до взрослого состояния напитается женскими энергиями мамы и бабушки. он сможет стать только любовником. не будет хватать мужской энергии для построения семьи.

это низкий уровеньь существования.

по-моему любовник более внимателен и т.ск. нежен , чем муж, после 20 лет совместной жизни

как все запущено. просто тоска.

любовник - это не человек?

как все запущено. просто тоска. ты смеешься тогда когда сам так смешон. какой уровень сознания.

нет. все остальное будет женоподобные . оболочка мужская внутри начинка женская.

тогда он не станет мужчиной. будет всегда мальчиком

мать не сможет отказаться от участия в жизни сыночка с 4 лет.

Пусть учавствует.

тогда ответ не подходит под вопрос.

Потом, воспитывает отец!!!

отец. мужчины. братья дяди дед.

Нету

тогда надо организовать. соседа, тренера родственника. чтобы передать ребенка. уход может быть за мамой а воспитание и формирование за мужчиной если не хочешь чтобы он потерял мужскую сущность. без мужской сущности будет в любом случае несчатслив.

((@;@))

что значит этот ответ. я думала разговор серьезный.

)

ты с рождения отказываешься от сына?

Принимать участие должны оба родителя....я об этом