О Генри "Родственные души" "Вождь краснокожих" ; сериал про "Неуловимых мстителей" из тоненькой повести "Красные дьяволята" ; "Остров сокровищ" Стивенсона ; "Дети капитана Гранта" Жюль-Верна.... на самом деле очень много. Бывает, что даже фильм лучше. Разница в восприятии : в фильмах нам навязывают образ героя-героини, а читая, мы создаем его сами. Естественно свой лучше !!!
Да! Поэтому я не люблю фильмы после книг читать...
не помню таких или подзабыл,но вот самое большое разочарование фильм : В августе 44го: книга Богомолова .: Момент истины: куда интереснее,да и вообще актёров подобрали совсем не тех,единственный кто вписался это Евгений Миронов исп капитана Алёхина,а остальные актёры отстой полный
Остров сокровищ-бюджетный! советский, Человек амфибия, Последний дюйм. Собачье сердце! По Зощенко, трилогия , забыл название-даже лучше книги. кажется:"Не может быть", И еще один, буквально недавно вспоминался...не помню
"Петербургские тайны" снят по книге "Петербургские трущобы" после прочтения книги так тяжело на душе. В фильме немного изменили конец и по моему так лучше. Но все остальные фильмы по книгам мне не нравятся
"Приключения одной титулованной особы". "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Недавно смотрел, кстати, мультфильм "Приключения бравого солдата Швейка". Не разочаровал. Сделан очень в духе книги.
"Остров сокровищ", "Робинзон Крузо", "Дети капитана Гранта", "Два капитана", "Анна Каренина" - старый фильм с Лановым и Самойловой в гл. ролях, "Идиот", по пьесам Островского все
Война и мир (Бондарчука), Тихий дон (Герасимова), Семнадцать мгновений весны, Преступление и наказание, Идиот (Пырьева), Судьба человека, Вечера на хуторе близ Диканьки
Овод, Хождение по мукам(первая экранизация), Унесенные ветром, Поющие в Терновнике, Тихий дон(первая экранизация), Война и Мир(Сергея Бондарчука), Угрюм-река
Задумало..блин.Не могу припомнить такое.Ну...например...пьесы же не в счёт?Фильмы и спектакли поғним всегда лучше.А так...чёт и не вспомню...а сами что думаете?
Книги лучше..эт то ясно.Причём по простой причине:в книге больше информации,больше нюансов.Обычный фильм на полтора часа-это рассказ из 10-15 страниц.Если роман снимать со всеми подробностями,то конца этому сериалу не будет совершенно
Недавно доча читалр,заданное в школе на лето "Уроки французского".Какой он задушевный оказыцца.А больше всего удивило,что это небольшой рассказ.А я то видел фильм советский,он был обычным по продолжительности.И всё равно в рассказе больше.....всего больше:подробностей,чувств,сердца,души
Пожалуй, что и могу. "Двенадцать стульев", "Золотой телёнок", "Собачье сердце", "Место встречи изменить нельзя", "Чужой" (этот почти неразочаровал), "Хищник".
я не любитель сравнивать...обычно не нравятся...потому что после прочтения сформировались свои образы...но вот унесенные ветром мне нравится фильм
Да я много от фильма не жду - потому и не разочаровываюсь. С этой токи зрения и "Властелин колец", и "Собачье сердце" вполне себе достойные ленты.
"Собачье сердце". Эта экранизация единственная, которая мне понравилась больше чем само произведение. Произведение не такое яркое что ли.
Пушкинская "Барышня-крестьянка" с Еленой Кориковой в главной роли. Приятно посмотреть) Наверно единственный фильм, снятый "от и до")
Мастер и Маргарита, который с Басилашвили, Ковальчук, Абдуловым. Пожалуй, это один из немногих фильмов, который не разочаровал)).
Наверное все таки нет, книга всегда более глубоко передает все моменты сценария, детальнее, больше чувствуешь героев.
Фильм книгу не передаст, тут работает воображение. А там субьективный взгляд режиссера. Неплохо сняли Дориана Грея
Обитаемый остров. Книга не помню как называется, ещё в юности читал, даже подзабыл, а кино начал смотреть и всплыло
Возможно. Читал в каком-то журнале, типа Уральский следопыт
Экранные "Королевство кривых зеркал" и "Семнадцать мгновений весны" гораздо лучше своих книжных первоисточников.
"Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука, по трилогии братьев Стругацких ... "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер".