А смысл их не убивать? Из человеколюбия?
Не в человеколюбии дело.
А в чем?
Ролики С. Жиленкова - биографа царской семьи.
А в двух словах слабо?)
А все миф ,чего вы сами не видели.


Ага.
Похоже на то, доказательств не густо.
нет, следствие буржуазной революции
Это специалисты?
https://cyclowiki.org/wiki/Егор_Николаевич_Яковлев
Что за сноска?
Циклопедия )
Егор Николаевич Яковлев (род. 8 сентября 1981 года, Ленинград) — российский историк, публицист, журналист и блогер, редактор. Специалист по политической истории XIX века[1] и истории России и СССР первой половины XX века. Автор нескольких книг по истории России и СССР[2]. Директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история». Популяризатор науки, создатель канала «Цифровая история» на YouTube, ежегодного исторического фестиваля и упомянутого уже фонда. Автор работ по истории адвокатуры и политических судебных процессов в Российской империи времён Александра II[1], по истории революции 1917 года и гражданской войны в России, и Великой Отечественной войны.
Автор популярного цикла лекций на YouTube о событиях Второй мировой войны, число просмотров видео с его участием превышает пять миллионов[3].
Автор книг-бестселлеров «Война на уничтожение» и «Красный шторм», а также популярного цикла лекций о событиях Второй мировой войны[4].
По этой ссылке открывается совсем другое.
Версии есть сейчас по ютубу ,что да.
Конечно.Они все сами застрелились .
Нет, абсолютно свершившийся факт.
миф-это то,что не было расстрела...
То, что был.
Трудно сказать) обратно легендой
а самоубийство Гитлера - правда?
Нет.
да нет .... миф причина расстрела
Да...их инопланетяне забрали
Да вроде рассекретили,не миф
Миф.
Нет, большевики расстреляли
Ложь.
Большевики и есть кульминация фашизма и нацизма, наряду ч Муссолини, и Гитлером
Неважно, кто они. Главное, что никто не стрелял Романовых.
Голощекин
Жид пархатый.
Сущность большевика точнее
Нет. Расстреляли, но не всех.
Не стреляли их.
Это точные данные?
Конечно.
Но Косыгин не похож ни на кого из Романовых. Может, Алексей вообще был сыном Распутина. Из-за этого Николай был вне себя, в прострации. Передать престол крестьянскому сыну, прервав царскую династию Романовых - это. Очень нехорошо. Поэтому отрёкся от престола.
А?
Зато Ленин, как Санта-Барбара, был сыном Александра третьего.
Но его успешно убрали, и стали править кто ни попадя.
К стати, Пётр Первый ввёл право наследования и по женской линии. Николаю нужно было этим воспользоваться, и назначить наследницу, а не следовать западным традициям.
Но, видимо, ему было сложно сконцентрироваться на разумные решения. Война была. А он даже не мог определиться с приказаниями. Явно, что он был не в себе.
Нет! Я Рядом с ганиной ямой!!!
И что с того?
Аха,их инопланетяне забрали
реальность реальная
Нет. Страшная очевидность.
Враньё.
Хорошо, куда делась целая семья?
Пожили неплохо.
Где пожили?
В России. По разным местам.
Да что вы говорите?! Им всем пластическую операцию сделали выдали другие документы?
было и ничего не изменишь

