Вы злитесь, когда в споре вам аргументированно указывают на вашу неправоту и глупость, а вы не можете ответить тем же и отправляете оппонента в ЧС. Почему, ну мочему?

Проигрыш в споре, тем более аргументированный а не голословный, это далеко не та причина для отправки в ЧС.

я выигрывал честно,было обидно когда выходил дядя и поднимал на один раз больше-но после меня и я вторым

А я не спорю без 52 тузов на руках. Или я абсолютно уверена, или говорю, что мне нужно над этим подумать))

на неправоту указать могут. а на глупость другого только дебилы или идиоты могут указать. а чс пустой.

Не злюсь. На неправоту указывают, но неправота может быть от незнания чего либо, но не глупость.

Не могут, не хотят признавать свою неправоту, при этом понимая что не правы...
ЧС не пользуюсь ))

Умный человек будет указывать на ошибки в суждениях.. а не на глупость собеседника

Блин, изначально я подумал о реальном споре))) А тут опять ЧС))) тут мне все равно)

не отправляю,но и не спорю) пофик чужие аргументы ,которыми самоутверждаются

я таких людей уважаю и наоборот стараюсь их не упускать, но они меня в ЧС

Не было такого... А чаще бывает так тчо я уже не понимаю о чем идёт речь

Не злюсь) если не права - восполняю пробелы в знаниях))) и чс у меня нет

Злиться? Ну, что Вы.. Просто попробую улыбнуться и договориться.

и вовсе я не злюсь и уж темболее не отправляю.. максимум в данию

Умный никогда дураком другого не назовет и спор бессмысленен

Потому что хотят таким образом удовлетворить своё самолюбие

Я никогда не спорю о том в чём не уверена или чего не знаю

никогда так не делала.Но если меня оскорбляют то ЧС идут.

из-за этого не отправляю в чс. просто, кончаю диалог.

В чс тока на хамство и грязь. Остальное не проблема