"...как просвещенный лингвист я мат не то чтобы поддерживаю, но отношусь к нему с интересом, пусть исследовательским, и с определенным почтением как к яркому языковому и культурному явлению, а вот как, чего уж там говорить, обыватель мат не люблю и, грубо говоря, не уважаю. Вот такая получается диалектика" - Макси́м Ани́симович Кронга́уз.
Хорошо быть кошкою, хорошо собакою,
Где хочу пописаю, где хочу покакаю.
Хорошо быть птичкою, хорошо вороною,
Я своей фекалией стану Вам короною.
Хорошо быть яблочком червячком укушенным
Вроде и попортили, да еще не скушали.
Хорошо быть ласточкой и летать над озером,
Главное, чтоб осенью сильно не морозило.
Хорошо быть толстою, неуклюжей хрюшкой
Я бы в грязной лужице прятал свое брюшко
Хорошо быть мрачным и большим верблюдом,
Я бы плюнул смачно в лица мерзким людям.
И, вообще, так здорово, тварью быть живучею,
Все равно кого-нибудь я собой помучаю...
Не возражаю.
Для славян мат просто словосочетание. А у татар, откуда к нам мат пришел это имеет конкретный смысл. "Я твою маму е...!" То есть ты мой сын должен мне подчинятся. "Пошел на х....!" Ты женщина. Было у татар наказание переодевали трусов в женскую одежду. "Пошел в пи....!" Недоносок, Рано появился на свет. И так далее. Кстати славяне говорят -"Ё... твою мать !" Азиаты именно " Я твою маму е...!"
Высшая степень неуважения к другому мужчине сказать про его мать.
Это да. Но для многих это просто словосочетание не имеющее смысла !
Слава богу, мне такие не попадались. Или я таких всегда избегал. Но драться, я всегда дрался, когда надо было, правда, в основном после этого дружбанились.
И чем же он интересен с лингвистической точки зрения ? И уж совсем как " культурное явление " я бы его не назвала . Хотя отношусь к нему просто .
Да , но не каждый , кто , извините , кроет матом , задумывается , от какого же слова этот мат произошёл . А в целом получается вульгарно , особенно слышать от детей . Хотя это уже другая тема , т. е. запретный плод сладок .
Мат - это сакральная лексика, когда-то используемая жрецами для богослужения и запрещенная для простых людей. Отсюда табу.
Но от куда же появился русский мат , если у нас не было жрецов и почему он так распространён по всему миру ?
РУсский мат - это заимствование сакральной лексики из других языков; всего лишь, причем купцы и воины и заимствовали его, как слова от сглаза, не вдаваясь в их реальное значение.
Да , это то всё более менее понятно , но откуда пошло сокращение этих слов и придания им статуса вульгарных ?
Мат бывает очень "к месту" в общении!!! Но мат, как ругательства и оскорбления Ненавижу!
мат хорош в стрессовых ситуациях
типа битья молотком по пальцу?
и это тоже) типа "Бля", хотя "блять" с цирковно-славянского означает "заблудший".
Да)
но ведь его как-то развивать надо? как же разовьешь язык без его употребления?
И потом. Население узбекистана составляло 19 млн. чел. на март 1991 года, тогдак как сейчас 31 млн. человек, и это при том, что ок. 5.000.000 человек эмигрировало из Узбекистана. Что касается России, то на март 1991 года наелние России составляло 191 млн человек, а сейчас 144 млн. Куда девались ? и это при том, что из всех союзных республик валят в Россию!
как куда? в Америку и Израиль! Сначала из Узбекистана в Россию - а потом дальше.проторенная дорожка!
С 91 года из России эмигрировало около 15 млн. человек. А иммигрировало ок. 7 млн чел. Делайте выводы. Куда делись стальные люди? А вывод такой: ну не хотят русские бабы рожать, несмотря на то, что им создают все условия. Восточная Сибирь, Дальний Восток опустели. Поэтому Путин подписывает контракты с китайской стороны об осваивании тех территорий. Концессии.
возможно это и так. но зачем ему нужны китайцы - ведь они выживут русских из Росси как арабы выжили французов из Франции?
Бизнес.
А я вообще не понимаю, почему каждое слово нужно сдабривать матом.
Не нужно, иначе мат утрачивает свою силу - надо пиправлять каждое третье сл
Спасибо за уточнение. 
У меня клавиши западают"... приправлять каждое третье слово, если чо!" ))))
Единство противоположностей.Ничего удивительного, закон жизни.
первый закон диалектики, а не жизни, так как жизнь, скорее, отвлеченное понятие в данном контексте)))
а как же недоразвитым общаться? У каждого есть право на свой мир
))))))))))))))00000
Но ведь мат - он как рафаэлло : вместо тысячи слов 
))))))))))))))
А как без мата? До некоторых не достучишься
Как лингвист - поддерживаю оратора)))
Коллега в том смысле, что оба изучали Общую лингвистику. )))
точно))
Законы языка универсальны, коллега! )))
На том стоим, коллега))
На том и будет стоять лингвистика! )))
Вот прям мои мысли высказал
Ваше мнение?..
Вы можете судить по комментариям..
Нет, не с этого - это лишь отражение того, с чего она начиналась. Любое языковое явление - лишь отражение культуры, которая может выражаться бессловесно.
Я лаконично изложил своё мнение. Зачем переливать из пустого в порожнее..
Ваша лаконичность - это банальное непонимание причинно-следственных связей; не более того. НО вам простительно, вы обычный простолюдин.
Уважаемый Гиров! "С чего начинается культура, знаете?" - это Ваши слова, не так ли.. Я Вам отвечу: "С обычного общения". Себя "Богом" возомнили что ли? Кто позволил Вам, оскорбительно отозваться обо мне "простолюдин"? Повода я Вам не давал. И уж, не в какие рамки не вписывается Ваше "прощение".. За что? За то, что моё мнение не совпало с Вашим? Бред какой-то.. Единственное что - уж очень Вам хочется блеснуть эрудицией.. . И это естественно. Не кичитесь этим, не будьте кичливым. Ибо ваша интеллектуальность и так уже опускается на уровень плинтуса. Всего Вам доброго. 