Что можно осудить, сравнивая одно с другим?
Ответив на этот вопрос, можно осознать одну из скрытых форм осуждения.
Осуждение,осужденное Христом(Не судите,да не судимы будете),сильно отличается от суда в принципе.Потому что Христос в другом месте ясно дал это понять,говоря:"Судите судом праведным".В этих понятиях произошла большая путаница,из которой возникло множество проблем.Человек сотворен Богом именно как судия.И первый его суд состоял в том,чтобы дать определения(имена)всем зверям полевым,которых создал Господь Бог.И Адам с честью справился с этой задачей.Однако после грехопадения его суд извратился,что мы видим из его диалога с Богом(Бытие,гл.3,ст.8-12).Так вот Христос предлагает вернуться в состояние,которое человек имел до грехопадения,в правильную составляющую суда - быть судьей праведным,судить справедливо,честно.Но избежать суда в принципе человек не может,потому что создан таким.И когда Христос говорит эти ихвестные слова - не судите,да не будете судимы - Он имеет ввиду искаженный суд:человек судит других,а себя не судит справедливо.Когда же человек начнет судитиь прежде всего себя самого,и когда Бог признает этот суд справедливым,то человек получает правду внутрь себя,что и позволяет ему судить справедливо все остальное,впрочем,не забывая продолжать судить себя.
Вы говорите неразумные слова.Самое слово Бог - означает - Судья.Вот Вам цитата из Нового Завета о суде,который угоден Богу:" Верою Ной, получив откровение о том, что еще не было видимо, благоговея приготовил ковчег для спасения дома своего; ею осудил он (весь) мир, и сделался наследником праведности по вере."(Послание к Евреям Ап.Павла,гл 11,ст.7)Я не буду Вам приводить другие места Библии,поверьте,их более чем достаточно,чтобы понять,что Бог судит,и судит справедливо.Вы читайте Библию,особенно Новый Завет.Там на каждом шагу прослеживается мысль,что Бог именно для того,чтобы произвести праведный суд над грешным миром,прежде послал в него Своего Сына,дабы дать шанс всякому на этот суд не попасть.
Вы пишете судит и осуждает, как об одном и том же. Бог только Любит и никого не осуждает. И я это понимаю и чувствую. Бог - есть Любовь.
Вы видимо не внимательно прочли мой ответ:Бог осудил мир к уничтожению,а Вы говорите,что Он только любит.Любит тех,кто отвечает взаимностью.А те,кто не желает принять любви,те осуждены:" Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны."(Евангелие от Иоанна,гл.3,ст.18-21).Бог - есть Судия праведный!Неверующие осуждены!Но имеют еще,пока живы на этой земле,возможность покаяться в своем неверии,и перейти из смерти в жизнь,потому что смерть уже осуждена,и все в ней находящиеся тоже.
Никто не обязан следовать ответу оппонента. И Вы моему тоже. Мнение человека не абсолютно, а относительно. Библию писали и понимают люди. Мы все в поиске истины и если не будем прислушиваться друг к другу, то так её и не найдем.
Так что же Вы не прислушиваетесь к моему мнению?Тем более что оно не мое,а это Библия.И Вы точно так же стандартно мыслите о написании Библии.Да будет Вам известно,что писатели Библии вполне осознавали,что они движимы Богом:" И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, 20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. 21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым."(2-е послание Па.Петра,гл.1,ст.19-21).Следуя обычной логике,мы должны либо признать,что Ап.Петр говорит правду,либо неправду.А если он говорит неправду,значит,либо он лжец,либо безумный.Но если он лжец,то Христос не воскрес и т.д.Такой вывод ведет к очень глубоким и серьезным последствиям для всего человечества!Вдумайтесь в это.А безумство Петра я рассматривать не буду,потому что достаточно почитать всю Библию,как становится совершенно очевидным,что её писали весьма мудрые люди.Так вот и прислушайтесь к ним.Они говорят,что истина уже найдена,и она только во Христе Иисусе.Прислушайтесь.
мы не вправе осуждать ничего если просто сравнивать одно с другим, что-то кажется лучшим, а что-то худшим. Но и то и другое ... есть ... и наверное имеет право на существование. (во загнул)
Не сравнивая одно с другим можно ничего не осуждать! Не отвечая на вопрос о сравнении нельзя осознать одну из скрытых форм осуждения...
не всегда так как вы думаете!!Смотря что вы понимаете под смыслом ОСУДИТЬ!!!Да и вот вам совет!!Не судите да не судимы будете!!!
Человек или осуждает или сравнивает. Как можно осудить покупку стоимостью 500 рублей, если зарабатываешь 500 тысяч...
...... или ОСОЗНАЁТ.....
Не судить надо, а осознавать...
Осознайте, чем занят ваш интеллект – быть может вы кого-то осуждаете, что-то сравниваете или просто фантазируете?
я кайфую, что от него избавилась и делюсь своими знаниями и чувствами с тем, кто хочет) тем и занята) а Вы почему именно это во мне увидели....
ясновидящий я
надо же) тогда по-вашему я - слепая...
нет милая ты ласточка
полетела...
лети милая
ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ. А ВОЗМОЖНО ДРУГИЕ ДУМАЮТ ИНАЧЕ. ТАК ЧТО МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ТОМУ ЧТО У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА РАЗНОЕ МНЕНИЕ.
)))) я люблю выносить испорченные осуждением мозги)))
я это заметил. но для меня это как халва.
так сознание меняется, ещё бы, не халва!!!!
да не переживай так.
не переживаю)
...ни что...нет предмета осуждения,не вскрытой тем более открытой форме...что такие заумные попадаються
однако...
...о как...стреляю с двух рук на вскидку
охотник, однако)))
...стрелок-радист стрелянный...
порадовали, люблю метких)
...одним и на повал...кредо,а как иначе
с таким же кредо встречались?
А, Вы не внучка Энштейна. Его "Теорию относительности", тоже не одна Академия наук, пока не поняла.
Не въеду. Вы по приколам или по серьезному. И пишу также мутно.
по-серьёзному с некоторой долей юмора..тема сложная
Да. Можно, пойду послужу, подумаю. Не теряйтесь, если не надоел. Напишу.
добавила в друзья, не потеряемся)
В друзьях-где? Я Вам такое словесное придумал. Устареет.
Если судишь других и грехи сосчитать их берёшься ,со своих же начни до чужих ты едва доберёшься .
ВСЁ! Всё можно "осудить", просто начав "сравнивать"... так и начинаются все войны - со сравнения...
Спасибо за отклик) Вы прочувствовали, что сравнивать опасно......и эту скрытую форму осуждения можно назвать - опасной вдвойне...
а может не стоит осуждать , ведь не можешь ничего изменить . значит нету права на мнение .
Есть право на понимание и осознание всего, как факта.
это да
чуть позже повтори вопрос, с дуру прочитал его, раньше чем через час мозг не распутаю
Я полагаю что , что- это либо предмет(кто живой)либо явление или какие то чувства?
сравнивать можно всё из того, что Вы написали и осудить то, что посчитаете худшим в сравнении)
Ой мудро!(ударение на о)
а звучит вроде просто....худшее
Жить - не тужить, никого не осуждать, какому не досаждать, и всем- мое почтение.
если человеку в глаза говоришь то это замечание а если за глаза то осуждение.
не факт, если говоришь в глаза и при этом испытываешь негативные эмоции и чувства, всё - попал на осуждение....
а негатив мы по любому будем испытывать иначе замечание не будем делать.
Нет, не по любому...можно замечание делать с любовью в сердце...ведь мать с любовью шлепает своё чадо, если увидит, что ребёнок лезет в розетку и при этом спасает его от гибели..пусть лучше шлёпнет мама, чем .....
и такое бывает.
Всегда имеется сравнивать с другими .Это зависит от твоего желание и вкуса.
Мастер находить оправдания редко бывает мастером в чём-нибудь ещё
Точно, самооправдание - путь в никуда....а сравнение - скрытое осуждение того, что ХУЖЕ.
Хуже всего по середине
Если сравнивать двух убийц, то, несомненно, один может быть лучше!
человек осуждает то, что хочет сделать сам...
Я не осуждал! Вопрос был о сравнении!
вопрос о скрытой форме осуждения...
Извините ВЫ психолог или...философ??? Я бы предложил ещё и юриста!?!
Спасибо, за понимание многогранности моего вопроса)
Цель...!??!
творчество!
НУ ТАК И СПРАШИВАЙТЕ! ЧЁ МНЕТЕСЬ? КАКОЕ ИМЕННО???
так порассуждаем и о струнах тоже))))
ОК!