Это правильно, что суд при разводе и делёжке детей всегда на стороне матери?

Question

Алексей Старшинов · Accepted Answer

НЕт! во -первых, это не ВСЕГДА а в большинстве случаев! во-вторых... детей, даже маленьких суд спрашивает! в третьих- далеко не все папаши готовы воспитывать своих детей, да еще без жены! и сами просят суд отдать детей(не возражают) НО ЕСЛИ У ОТЦА ПОСЛЕ РАЗВОДА ОСТАЕТСЯ ХОРОШАЯ РАБОТА, ЖИЛЬЕ, ПРЕКРАСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ... А У МАТЕРИ - ПУСТЫЕ БУТЫЛКИ В ВЫСУЖЕННОМ ПУСТОМ ЗАМКЕ- нет, нет и нет... только с отцом!

Рико Пурье · Answer

Нет конечно, но обычно отцы не горят желанием забирать к себе детей, это, увы, статистически. Если же родители в равной доле энтузиазма претендуют на опеку, ведомые именно любовью к ребенку, то суд смотрит на жилищные условия, материальную обеспеченность и мнение самого ребенка(с определённого возраста).

K Неважно · Answer

нет. просто они используют биологический подход. законы ж писаны средненькими людьми. оттого к примеру голым по улице нельзя ходить потому что их это оскорбляет. а в морду дать не так страшно.

Святослав Колесников · Answer

А в чем правильно???? Только в том что, она мать??? Мне кажется надо смотреть кто лучше сможет обеспечить детям будущее! А вообще было бы правильно по срокам делить!

Владимир Гончаров · Answer

Вообще то он на стороне ребенка, прежде всего... Просто до 12лет дети больше нуждаются в матери, чем в отце, т.к. у мужчины нет родительского инстинкта...

Анна Безрукова · Answer

всё зависит от обстоятельств.. как бы печально это не звучало, но сейчас тоже хватает матерей, которым лучше не оставлять детей..

Сергей П. · Answer

Да. Но всё зависит от конкретной ситуации. Если мать невменяема, не может быть матерью, то да тут дело должен рассматривать суд.

Егор Каклюгин · Answer

вообще об этом трудно судить, но мое мнение что не правильно. шансы у обоих должны быть одинаковы.

Виталий Сермакшев · Answer

в в основном но не всегда, бывают и матери плохие но не всегда суд берет это во внимание!

Ник Наумов · Answer

Ну для начала - не всегда. А во вторых, в большинстве случаев - такое решение верно...

Алексей О. · Answer

Это так ибо судьи в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве тоже женщина. Заговор против мужиков.

Виталий · Answer

ага, а потом эта мама запрещает видеть ребенка, и рассказывает какой папа сволочь

Владимир · Answer

Вообще не правильно!!! Потом с этими огрызками очень трудно быть счастливой...

Ден Кулыба · Answer

Ну бывает же лишают материнства, живут с отцом дети... А вообще - Да

Василий Комышний · Answer

Это конечно не правильно. Но, проблема не разрешима в принципе.

Mike Corvinus · Answer

если суд адекватен-то да...если мать-вообще ниочём, отцу отдают

Александр Карачаров · Answer

не правильно,есть такие мамаши,которым детей опасно отдавать

Ilham Kerimow · Answer

Я думаю правильно, лучше матери ни кто за детьми не ухаживает.

юрий кузнецов · Answer

да всегда если нет претензий к матери со стороны органов мвд

Андрей Матюхов · Answer

Нет. А я не понимаю почему у матери преимущество перед отцом