Я сказал мужику, что он врет и послал нах... А он требует обоснования того, что он врет. Какое ему обоснование нужно после того, как я его нах... послал? Почему он прилипчивый такой, как к ж*опе банный лист?
За пошел нах обычно по лицу дают а он даже этого не сделал, какой мужик он?)
Вот именно.
Наверное нравятся тигры.Они же приятные на ощупь.С ними спокойно
Послать, ума много не надо, а он его у тебя пытается найти)).
Пусть заднюю дыру новую найдет. Она у него порвана
А он у тебя во множественном числе
И в дательном падеже. Даёт всем в ж*пу, пид*ило
Зря со мной так будет так как написал Потом подумаешь о вопросах и мнениях
Не понял
Наш мир глуп для таких вопросов
с мудаками разговор короткий- ЧС
Это в реальности
даже не знаю.тогда только факты ему предоставь.
Так я его вообще-то нах... послал. Как после этого общаться можно?
никак. если это на работе- то только по необходимости.и корректно.
Не на работе
ну тогда игнор. и все
Ну вот так и сделаю. Спасибо за совет
непапанятиям вы поступаете
Обоснуй
давай тот диалог сюда
- Народ не виноват в том, что элита сдала страну - Врешь ты все, мерзавец, подонок, сука и тварь. Пошел нах. - А ты обоснуй, что я вру? - Ну ты мерзавец и липучий, тебя нах посылаешь, а ты оснований требуешь. Слейся уже в экстазе со своим куратором, солитер. Скажи ему, если он требует бурной ночью в постели от тебя отчёт, что я и его нах посылаю. Потому что он враг и пид*рас. - Нет, ну ты обоснуй, где я вру
набор букв
Незнакомых?
абсолютно
мож то баба..а не мужик?
У него и спроси
Я его уже послал нах. Дальнейший разговор с ним невозможен