и в конечном итоге, превращения в звезду. Есть, правда, субкоричневые карлики. они, конечно небольшие. Но, в том то и дело что понятие субкоричневого карлика довольно условно и не имеет единого мнения. Но, всё же, даже если допустить что субкоричневый карлик, как звезда существует, то всё же он довольно массивный, и он не будет обращаться вокруг планеты, типа Юпитера, а это будет выглядеть как двойная звезда. У них будет сложная орбита, и они будут обращаться вокруг друг друга. К тому же есть два но. первое, это то, что карликовые звёзды появляются после умирания и взрыва нормальной звезды. А в таком случае, после такого взрыва "юпитер" бы превратился в пыль. Второе, это то, что раз нет единственного центра масс, то "юпитер" бы просто улетел в космос "по своим делам")) И напоследок, сейчас очень популярна теория живой вселенной, ну, и есс-но живых планет и звёзд, что они растут сами по себе. И наш Юпитер через пару миллионов лет тоже станет звездой. Здесь все объекты рассматриваются с духовного уровня. Т.е., в духовном плане Земля выше человека, но звезда выше планеты. так что... не всё так просто))
Спасибо
кушай с белой фрацузской булочкой))
Группа учёных из Оксфордского университета (Великобритания), в частности Timothy Clifton, Pedro G. Ferreira и Kate Land направила в популярное научное издание «Physical Review Letters» письмо, в котором была предоставлена научно-исследовательская работа с экспериментальными доказательствами геоцентрической системы мира. Эти доказательства опровергают так называемый «принцип Коперника». Другими словами это означает, что не Земля вращается вокруг Солнца, но Солнце вращается вокруг Земли.
нет. во-первых планеты не "вращаются вокруг звезды" звезда и планеты вращаются вокруг общего центра масс который всегда ближе к объекту с большей массой. и если бы планета была массой большей чем звезда она обязательно была бы тоже звездой на одной из стадий развития звезд.
есть белый карлик (бывшая звезда) которая крутится вокруг орбиты своей звезды. считается? причем у этого карлика масса может превышать своей звезды! иногда эти карлики из за коллапса массы и гравитации превращаются в черных дыр что сказывается губительно её звезде
Галактика - это скопление звезд, а не планетарная система типа Солнечной. И потом, ответа на этот вопрос нет, так как неизвестно, существуют ли вообще экзопланеты. Их в телескоп не видно, да и сами звезды видны как точки, ни у одной не видно диска.
вероятно . нет, чем меньше размер звезды. тем больше её масса,так называемые нейтронные звезды могут быть в поперечнике всего несколько десятков км, но спутником является тело с меньшей массой, размер при этом не имеет значения
если, звезда-светило, как Солнце, то однозначно нет. Ибо, наш Юпитер, к примеру, является одной из самых крупных планет во Вселенной. Юпитеру чуть-чуть не хватает массы для образования термоядерных процессов, и в конечном итоге
Такого нет, ибо планеты и светила - это живые сущности, но светила на много порядков опережают в развитии планеты (поэтому и светятся, имея мощную энергетику). А всё более развитое подчиняет себе менее развитое, но не наоборот.
Спасибо
1) Галактики не причем. Тут в своей бы разобратся... 2) Вращается только меньшее (по массе) вокруг большего. Если вы имеете линейные размеры то все равно светится сможет только более массивное тело.
А если светятся оба . Одна (большая) белым светом, но на ней есть континенты и она обитаема , а другая, которая вращается вокруг большой , намного меньше и красноватая
Нафантазировать можно многое.
Для термоядерных реакций должна быть масса высокая, вот например Юпитер это протозвезда, ему просто массу не хватило, что бы наша система была двойной. Мой ответ - так не может быть.
Звезды меньше планет есть, но с чудовищной плотностью! Но в первый раз слышу, чтобы они вращались, вокруг планет! Что-то новое в астрономии!
В галактиках есть несколько "двухзвёздных планетарных систем". Но чтобы звезда вращалась вокруг планеты ... не помню такого.
да такие звезды называются пульсар или магнитар останки сверхновой звезды ...... а тебе зачем ???
Только если это не планета, а мертвая звезда, которая "подобрала" еще живого карлика.
Вообще то наша система очень уникальна и даже на водить на мысль что искусственая
Из за разности плотности никогда звезда не будет вращаться вокруг планет.
Все может быть, особенно если цивилизация там высокоразвитая!
Можно подробнее? ) есть соображенмя по этому поводу и какие?
Если Вы ждете фактов их я не дам, у меня их просто нет! Могу лишь пофантазировать с научной точки зрения!
Давайте
Смотрите: Цивилизация которая может себе позволить держать на орбите планеты искусственное солнце должна обладать огромными познаниями в химии, физике, особенно раздел гравитации. Ведь звезда, пусть и искусственная будет обладать собственным гравитационным полем, ее нужно выставить на такой орбите, чтобы она во первых делала оборот вокруг планеты за одни тамошние календарные сутки и могла принести на планету столько света и тепла, чтобы жизнь на ней продолжалась. Другой вопрос что с топливом, самый вероятный источник топлива черные дыры.
А если сама планета тоже светиться ?
Это уже будет не планета, а звезда!
Этого не может быть. Звезда не может вращаться вокруг планеты.
Почему?
Самая маленькая звезда во много раз больше самой большой планеты, и сила притяжения у неё тоже больше во много раз. По этому она притягивает планеты и они вращаются вокруг неё.
Есть. И планеты у них плоские. Там еще не родился Коперник. )))
есть. карликовые звёзды. есть галактики где их несколько

