Говоря о «Пересвете», на Западе вспомнили, что у России есть ещё советские наработки в виде «летающей лазерной установки». Речь идёт о комплексе А-60 на базе Ил-76МД. Комплекс совершил своё первый полёт в далёком уже 1981 году. При этом на его борту находился мегаваттная лазерная установка, которую в итоге планировалось выводить и в космос.
Те наработки трансформировались в появление лазерного комплекса 1ЛК222, который изначально задумывался как элемент противодействия космической составляющей противоракетной обороны США. В 2009 году в результате эксперимента лазерный луч с А-60 наводился на спутник с орбитой 1,5 тыс. км. В итоге был получен отражённый сигнал. После этого работы по совершенствованию системы были продолжены.
Часто эти работы описываются как проект (ещё советский) «Сокол-Эшелон». Примечательно, что в англоязычной версии Википедии этому проекту посвящена отдельная статья Sokol Eshelon.
а какое мнение тут ученые наговорили что мы давно должны на том свете а мы тут еще прикалываемся

дураки какие-то
они конечно
мы же умнички

ясен пень
В комплексе
А кто с ними нынче советуется-то уж... Сейчас правят бал мнения банкиров и министра финансов...
а вы откуда знаете?
А вот это, уже не ваше дело!
А кому им объяснять? Во власти -одни гуманитарии и недоучки! Адвокат-механизатор!
вам к примеру
Спасибо за комплемент! Но я- не власть.
К счастью
Без подтверждения конструктором, это всего лишь гипотеза.
мнение конструктора гораздо весомее?
Естественно! Только опыт является индикатором верности мнения.
Да ладно! Индикатором верности мнения являются личные предпочтения
Тогда причём здесь учёный?
как при чём? При своём мнении
Пусть при нём и остаётся.)))
....учёных развелось...больше чем колхозников...!!!!
Кто сказал что он ученый, такой дилетант как вы?
как вы
Я не говорю гений! Ибо понимаю, что человек изобретавший колесо, был гениален как Эйнштейн!
Что может значить мнение ученого для дикарей?
то же что и мнение дикаря для учёного
Ну вот! Ученого может понять и оценить только грамотный и цивилизованный человек!
да и у того своё мнение найдётся
Похоже, что мы говорим о разных вещах! Грамотный и цивилизованный человек (не горлопан и не демагог) всегда прислушается к мнению ученого (авторитетного, а не дилетанта)...
конечно похоже. Иначе вы бы понимали, что мнение ничего не значит, чьим бы оно ни было.
Учёные всякие бывают. И не всегда они правы.
Точно!
ПОТОМУ ЧТО ЖИВЕМ В СТРАНЕ ДУРАКОВ
Не повезло вам!
Значит. А мнение неуча - не значит.
Что мнение учёного, что мнение неуча - один хрен
По пути меньшего сопротивления.
то есть ?
Не слушать умные доводы,а самому ...наступать на грабли.
Все относительно!) А.Энштейн!)))
Вообще!
Только если он не британский
Да хоть какой
Почему вы так считаете?
потому что это не то, что может иметь значение
Мнения тоже бывают всякие-стоящие внимания и нет.
КАКОГО ЕЩЁ УЧЁНОГО?
любого
А ЕСТЬ ТАКОЙ УЧЁНЫЙ ?ЛЮБОЙ...СТРАННАЯ ФАМИЛИЯ.
Смотря для кого.
всё едино
В каком смысле?
В прямом
дуркуют ученые
Нпример?
а что они умного сказали так же как парламент Еслитрудно стране согласен то надо терпеть но всем значит их зарплаты должны быть рядом с минималкой