во что сам ударился то? в какую религию?
образованные стали, или разочаровашки
Ценности поменялись люди зомбированы
А чем отличается атеист от верующего?
Вы будете смеяться, но многие космологи и астрофизики с мировым именем пришли к выводу, что Вселенная создана Разумом. А профессор Нажип Валитов математически доказал бытие Бога формулами...
Ну смеюсь. Потому что то что вы сейчас сказали это конкретное такое жонглирование фактами))
Мне кажется, что все мною написанное будет именно так восприниматься. Вместо того, чтобы попытаться разобраться в вопросе, вы обвиняете меня если не во лжи, то в каком-то "жонглировании". Я не коверный клоун. Наше общение переходит на личности, что допустимо в споре, но не в дискуссии...
Ну а какой реакции вы ещё ожидаете на фразу "доказал формулами существование бога?" Это фраза достойна рекламного баннера а не серьёзного разговора. Знаете сколько таких околонаучных деятелей в наше время? Одни доказывают что 2*2 это пять другие рисуют какие то "формулы судеб" и тому подобную чушь. Во лжи я вас не обвинял, позвольте, исключительно отмечал ваше неверное толкование терминологии "атеист". А что до того что среди астрофизиков есть люди котоые считают что мир может быть создан разумом... так... экхем, я тоже считаю что это возможно. Не особо вероятно, но не невозможно. Просто я не ВЕРЮ в это. Т е не обращаю эту гипотезу напрямую в факт. Но это не делает человека верующим. НИ один астрофизик НЕ ДОКАЗЫВАЛ что бог есть. Не утверждал "вселенная создана разумом". Так люди делают лишь в церкви. Наука это область сомнения и исследования. А насчёт отношения... прошу великодушно простить, но чего вы ещё ожидаете. Вы почти собрали натуральное христианское бинго. 1)Вы не представляете концепции бремени доказательства и просите атеиста доказать что бога нет... 2) Вы говорите что атеизм это вера 3)Вы ссылаетесь на какую то псевдонаучную чушь и говорите что это доказывает существование бога 4) Вы считаете что раз среди учёных есть верующие, значит наука доказывает существование бога... что довольно криво в логике. Вы привели все дурацкие аргументы которые только есть, разве что не сказали что библия богом написана.
Засомневался в своей памяти, перечитал наш диалог. Нет, не ошибся - не нашел, где я обещал доказательства существования Бога. Наоборот, указал, что я не проповедник. Лишь ссылался на авторитетных, на мой взгляд, людей, с учеными степенями и регалиями. Можно и еще на одно Ваше замечание ответить, по поводу того, что Библия Богом написана. Был такой математик Иван Панин, посвятивший свою жизнь изучению оригинальных текстов Библии на древнееврейском и древнегреческом языках. Он нашел некий числовой алгоритм, который, по его мнению, доказывает боговдохновенность текста канонических Евангелие и других текстов. В его работах, действительно, удивительные вещи описаны. Да, понимаю, что читать это Вы не станете, но это так, к сведению.
Вы очень верно заметили, что наука - область сомнения и исследования. Добавил бы, что еще и ЛЖИ. Есть даже в Академии наук комитет по лженауке. Какие-то "дяденьки" взяли на себя смелость определять, что является правдой, а что ложью. При этом даже не удосуживаясь приводить какие-либо аргументы и доказательства. Это при том, что в философии правда и ложь определяется, как субъективное отражение Истины...
думаю человечность в людях стирается
Так что вера и этика и мораль это немного разные вещи
А еще может быть уровень жизни вырос поэтому люди стали меньше болеть и у них стало меньше проблем поэтому ушли от Бога
Или может наконец понемногу уходит темнота незнания и научное познание как то заменяет религию в умах людей .
По мне так религия это больше "правильное поведение" чем вера во что то
это не вопрос религии это этика. Приличие. Человеку совершенно ни к чему биться каждое воскресенье лбом в пол и молиться невидимым бородатыс дядькам чтобы вести себя прилично и уважать окружающих. Более того скажу, многим верующим это не помогает никак. Возьмите церковных бабок шипящих на всех.
падает уровень культуры.все временно
люди предпочли естество сказке попов
церкви превратили в торговые лавки...
после Иисуса фарисеев наверное больше никто и не выгонял
Грех сладок.. И приятен , но ведет в ад
А атеисты в вашем понимании все поголовно порочные грешники вккшщие ищвращенные удовольствия?)
Я Атеист. Это не возможно объяснить!
Потому что рассуждения на эту тему включают в себя суждения о Боге. А если я в него не верю. Как мне о нем судить?
эм... Это весьма дырявый аргумент. Я как бы тоже атеист и в чем собственно проблема рассуждать о боге как О персонаже мифологии, как о самой идее
может быть это из-за яхты патриарха?
Не) походу я просто живу в научном городке.
картинок в интернете насмотрелись
в прямом. карикатур всяких, демативаторов... их счас полно
И по вашему сии карикатуры неинформативны и неправы?)
Ну так это карикатуры) они должны быть такими. Тем не менее как сами думаете церковь что же не заслужила снижения кредита доверия?)
при чём здесь церковь? речь о религии вообще
А что есть основной институт религии как не церковь. Любой очернение церкви очерняет и религию
Все атеисты пока петух не клюнет))))
надо ужесточить законодательство
ну каждый выбирает в кого верить....кто то в себя, кто то в иисуса кто то в будду..кто то в других богов...дело личное...согласна.я про законодательство, строже нужно быть, принципиальней.например запретить вьезд в нашу страну нерусских..
Говоря проще лчпнули не туда)
возможно.не парьтесь я высказала свое мнение просто.
Но оно не отсится к предмету вопроса
И точно такая же свобода мнения оспаривающего уместности вашего мнения) в общем не суть. По теме то скажете что-нибудь?
libo prozreli,libo ustali batushkam oplachivat' vse rashodi...
церковь капитально изменилась....
Да ничего она не изменилась. Церковь всегда такой была
нет.Политика её другой стала. статус...и вообще ...кто у власти то её ?
извиняюсь она изменилась по сравнению с когда?)) с советским союзом?)))
вообще то да..но с приходом Кирилла больше. Извините.. это сугубо моё мнение
Прикрытие типа всего сам добился
И квким образом это прикрытие?
Люди начинают видеть реальность
Ну это спорно. Поймите мою позицию правильно я в сущности агностик. Просто нахожу странным почему люди уходят из одной крайности полного принятия догм церкви к столь же бездоказьельному утверждению что бога точно нет.
Ну, вот Вы агностик. Значит, сомневаетесь в существовании бога. Я скорее тоже агностик. Я не знаю людей верующих, которые сразу бы перешли в состояние полного отрицания бога. Если человек верующий, так он им и остается до конца жизни. Остальные "верующие", как мне кажется, только следуют обычаям. Я ничего не имею против верующих, но сама не могу верить в бога, так как в том виде, в каком преподносит все это церковь, для меня является абсурдом. У меня есть свое представление о некоем высшем разуме, но это совсем другое.
ну нужно ж людям во что то верить
зачем людям нужно во что то верить?
а ты во что то или в кого то веришь?
верь -не верь, ничего не меняется
Вот не скажите. От того как построено мировоззрение человека зависит его мотивация и принципы действия.... Так что , на самом деле это влияет. Непредсказуемо но влияет же