Почему непостижимость науки для массового человека не приводит их к её отрицанию, а непостижимость Бога вызывает ярый протест и полный отказ от религии?

Там вопрос не так поставлен. Это раз. А второе - сколько людей, столько мнений.

Разумеется, я выразил его другими словами. Это на ваш раз. На второй - вы же говорили, что правда одна.

Конечно одна. У каждого только своя.

Если бы

Сдаётся мне, всё гораздо прозаичнее... ))

Некоторые в таких случаях скромно именуют себя агностиками. )

Я знаю об этом..... Но я не считаю себя агностиком

Ок

И вам )

Ваше высказывание - это тоже чистой воды вера. Скажите, где логика в том, что скорость света постоянна, а две запутанные частицы на разных краях вселенной взаимодействуют соскоростью на порядки больше этой скорости света, что элементарная частица в одно и то же время проявляет свойства и частицы и волны, что Вселенная расширяется и этот процесс бесконечен?... Где здесь логика? )

Возможно вы правы

Абсолютно. Наука и вера - явления одного порядка!

Ни наука, ни культура, ни, тем более, мораль не являются плодами религии

Да что вы

Да то мы. Наука всегда опровергает религиозные догмы. Много можно в этом плане сказать и о культуре и проч. Но спорить не буду, останемся каждый при своём мнении.

Можем остаться и при мнении, но факты сильнее. Практически все университеты в Европе креатура церкви. Культура

Вся классическая живопись, музыка, литература - всё наследие христианства. О морали и говорить не приходится. А вы можете, конечно, оставаться при своём мнении...

Хорошо учился в школе и институтах. Три "красных" диплома, жена преподает историю и обществознание и нам есть о чем поговорить))) Вот и всё)))

Мне даже неловка стало ) Извините.

Нет проблем

Взаимно

Для вас либо религия, либо бузина, больше вариантов нет

Для вас разве не так? Да, мир делится на белое и черное. Виноват, ещё серое встречается. ) Я вам могу подсказать ещё один способ, которым я здесь пользуюсь. Просто отправляйте человека, который не соответствует вашим ожиданиям, в ЧС. Нет человека - нет проблем. )

Думаете, я такая тупая, что мне надо что то подсказывать?

Свой ум надо иногда применять, если он есть.

Вам это кажется

А кто заказывал пирамиду? )

Заказчик как правило Фараон или иной высокопоставленный чиновник.

Фараон - воплощение бога, а пирамида обеспечивала его бессмертие. Зачем пирамида без религии? ))

Фараон не есть воплощение Бога иначе не было бы необходимости сохранять его тело(что Богам совершенно не нужно по причине бессмертности).В данном случае пирамида как символ, действительно имеет религиозные корни,но как техническое сооружение-нет.Так вот строили пирамиду не религиозники а "технари" опираясь на НАУКУ!!! Фараон просто заказчик.Кстати если Папа Римский ездит на бронированном автомобиле это вовсе не значит,что основа бронетехники есть религия.

Строили пирамиды жрецы. Вы понимаете, надеюсь, о чем я. Они же математики. Я не вижу здесь причины для противопоставления. Ну не было в Древнем Египте атеистов. ) И пусть папа ездит на автомобиле, так же как и конструктор его спокойно может быть католиком. Если математик зайдёт в церковь, это ведь тоже не значит, что основа церкви - математика. ))

Нуу мы хорошо можем видить сврими глазами сколько их и как они живут

Значит, это всё-таки возможно? )

В нашем мире все возможно ! Но тут школьная задачка с двумя трубами плюс деференциал

Ну вот видите. Кстати, и образованным быть среди дураков не просто. Это о науке ))

Наука вешь особая если настоящая ! Люди настолько увлеченные своим делом что им некакие дураки непочем

Это тоже просто. Бог совершенен. )

Мне ничего не остается, как дать ссылку на вопрос приятеля-математика, я больше абстрактный философ-любитель sprashivalka.com/q/1036475486

Да, было бы неплохо вам, Аламути, ответить на его вопрос.

С большим удовольствием посмотрю. Завтра. У меня уже четвертый час. )

Тогда споки, полуночник

В яблочко

Яблоко Евы самое востребованное)

https://pbs.twimg.com/media/DnTycYvX4AEmL8e.jpg:large

Вы постигли?

Так я и против Бога не протестую.

А кто из сотворил

Хороший вопрос. По науке - никто. Можете представить себе дом, который никто не построил? ))

Наука как раз об’ясняет как появляются планеты,звезды и тд.А божественное -это просто догма,как написали,так и верь.Но я не в коем случае вас не разубеждаю.Человек есть то,во что он верит.

К сожалению, пока только гипотезы. Как было на самом деле, мы никогда не узнаем. Тем более - как появился мир... Но людей, почему-то даже это устраивает. )

Да ,устраивает то во что они верят

Нет же. Как бы Господь их расставлял? Вот моя любовь - это у меня на первом месте, а вот - разум, поставлю на второе. Ну смех же.

На первом месте Любовь к Богу. Потом к себе, судьбе, любимому человеку, родственникам. Разум только помогает. Но никак не руководит. Конечно он нужен, местами их менять нельзя. Разум это способности, работа и прочее. Согласитесь что отношения с мужем важнее вашей работы?

Мы же постижимость Бога обсуждали? Я про него и говорил.

Надеюсь постижимость я вам доказал.

Разве? Мне казалось, что этот тезис я доказывал... Ну ладно, не привыкать...

Да, на то мы и люди.

)

ну если человек ..верит в чудеса разве он ...взрослый ?? ))

А кто тут верит в чудеса? Вы?

нет конечно ..я реалист ..)

Мне тоже смешно )

Ещё как. ))

Думаете, количество в качество аргументации перейдёт? )

Простите, не понимаю

Итак, на чем мы не сошлись?

Пустяки. Я уважаю ваш вкус.

Всё равно, что сказать: университет ничего общего не имеет со знанием.

Ну... смотря какой университет.

Вот видите )

Ответ робота.

Вопрос зомби.

Ответ нежити.

Вопрос мудака.

Ответ скотины

Да вы философ )

но вы тоже задала вопрос на или для размышления ?

для обсуждения. и именно ваш вариант ответа совпадает с моим. недостаток знания заставляет принимать картину мира, которую формулируют сторонние источники.

Когда кто то доказывал - что земля вертится - его на костер отправили

Галилей. ) Спокойно умер почти в санатории. Это всё пугалки "просветителей".

Ещё не тому научат. Мы - почти счатливчики. )