...........я еще только училась говорить - а сознавала себя уже с 2-х лет
Сначала было Слово...иСлово было-Бог!Итак сэр,Сознание первично...
из того что вы этого до сих пор не знаете и думаете и мыслите как креационист...
Да нет,сэр...а Главное,я никогда не доверяю этим научным работам,составленным евреями и жидами,сэр...их еще тогда Христос Публично осудил и Разоблачил,сэр...
да вы не просто обмануты ..вы зазомбированы и очень ..чтоб вам научиться здравомыслить нужно очень много изучать и начинать с базовых знаний...Христос никого не разоблачал и не судил .он без образоания и в силу молодости не знал многого..сын плотника он поднаторел только в этом деле и в попрошайничестве а чтоб больше подавали начал выдавать себя за того кем вы его считаете .ударился в религиозный обман...за три года он никак ничего не успел бы сделать с такими знаниями и все что о нем написано придумано апостолами и другими креационистами ..
клинический случай ..когда правда человеку не нужна ..ложь гораздо приятней...спасибо за ответы...я вношу вас в список 40% верящих в бога..
Ну и на том спасибо,сэр!:))))))))))))))))
как без идеи и мысли может воплотиться что либо в мир физический?
по законам гравитации и эволюции. бесконечности времени и пространства. может и не такое воплотиться .поэтому мысль ничто по сравнению с этим..
для того что бы что то создать нужно предпосылки
нет.. нужна материя .которая формирует гравитационные законы...
к этим выводам вы должны были прийти еще в школьные годы..
много чего поменялось после школы))))), смерть меняет взгляд на жизнь))))
????вообще-то образование меняет..а смерть одурманивает..
...это долгий и тяжкий путь познания...на данный момент оба правы...
Если мне объясняет, кто создал бога, я приму вторую точку зрения.
Реально то, что пока недоступно нашему примитивному пониманию...
Рождается ребенок.Что первичней? Его рождение или его сознание?
Рождение. Сознание и осознание приходит потом или прививается.
Может, бестелесные сущности, энергии, сконструировали материю.
энергия -это уже материя .
Фантомы. Не совсем материя.
???фантомы порождение материи .без нее не будет и фантомов .
Я не знаю. У меня нет чёткого понимания, что управляет человеком. Я в теле. Разум - в теле. Но есть бесконтактное воздействие на тело со стороны, помимо меня самой. Я не знаю, как это, и что, и почему. просто знаю, что оно есть.
Чёрт. Ну, как пульт дистанционного управления. Вы же видите, что повсюду волны.
????.приобщайтесь к науке ..ве узнаете .
Увы. Наука это пока не объясняет. Только религии по-своему.
хи-хи )
не задумываюсь ,не утверждаю.К какому типу ,по Вашему, отношусь?
верите в бога или придерживаетесь эволюционного развития ? что подсказывают вам ваши знания??
не фанатею ни от одного утверждения,но и не отрицаю..
вы средне статистический человек..на дно никогда не упадете .но и на верх не поднимитесь..
статистика -наука серьезная.И на том благодарю 
ну статистика не совсем наука ..скорее вспомогательный элемент
Сознание и бог - две вещи несовместные. Как гений и злодейство.
материю и сознание как следствие развитие материи мы наблюдаем .а вот бога нет.
Во что веришь, то и реально, пока САМ СЕБЕ не доказал обратное.
Разве не так?
только доказательства не должны основываться на вере..
Знающему человеку не нужны доказательства, потому что он это знает, опираясь на свой личный опыт. Незнающему же никакие доказательства не будут убедительны до тех пор пока он сам станет знающим.
опираясь на опыт напрашивается вывод -бога нет..почему появляются люди когда личный опыт не приводит к знаниям и они продолжают верить в обман..
опираясь на опыт напрашивается вывод -бога нет..почему появляются люди когда личный опыт не приводит к знаниям и они продолжают верить в обман..
опираясь на опыт напрашивается вывод -бога нет..почему появляются люди когда личный опыт не приводит к знаниям и они продолжают верить в обман..
Много научных школ и все спорят . Нет единого взгляда и ответа
креационисты дурят головы..
я за теорию физического вакуума и единое информационное поле
нет ни материи ни сознания,это всё иллюзия наложенная на дух.
наш мир можно сравнить с компьютерной игрой, для персонажа игры тоже все реально, а на самом деле? и кто тот, кто всеми персонажами управляет.
???разве что пофантазировать .
о том что мир вокруг виртуален доказали ещё 7 лет назад
???кто ..????20 млн.длр. тому .
http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/blog/43109324024/Dokazatelstva-virtualnosti-nashego-mira.
за обман и фантазии столько не платят.
Согласен второй версией человек без души как скелет без мясо
Сознание первично, а материя есть очень реальная, но иллюзия
ну что же давайте выявим ваш уровень.пока вы не понимаете строение атома .который образует все законы физики притяжения и гравитации..которые все упорядочивают..поэтому не может быть ни какой случайности образования клетки..эта случайность закономерная..
Ученые рассчитали, что молекула ДНК, участвующая в простейшем цикле кодирования белков, должна была состоять из 600 нуклеотидов в определенной последовательности. Вероятность случайного синтеза такой ДНК равна 10-400 степени....никто не знает толком устройство атома и тем более электронов.....Мне даются определенные знания напрямую..в молчании ума
в силу физических законов ..бесконечности времени ..постоянному и бесконечному процессу перестроения под влиянием энергетической гравитации это очень большая вероятность..что мы и видим .а вот возникновение первоначального сознания опять же в силу бесконечности времени и пространства абсурдно ..так как требует создателя этого сознания и т.д....поэтому ученые бьются над вопросом появления атома .а не сознания ..послушайте.С .Хоккинга..
мне, вероятно проще принять духовный аспект мироздания хотя бы потому, что способен осознанно сознанием выходить из тела, то есть видеть себя со стороны...и ещё многое другое, вплоть до прямого видения творения форм под действием мысли....
особенности нашего мозга предполагают к развитию медитации.фантазии . но не более того..особенность вашего мозга выходить из тела и фантазировать себе видения -это более детское восприятие мира...это качество подвластно многим и мне в том числе.но это никак не говорит о существовании бога..а лишь о новом уровне эволюционного развития..
А реально нет духа без материи и нет материи неодушевленной.
Теорию что "сознание первично" напомните мне ... кто выдвигал?
У дуалистов оба начала существуют независимо друг от друга.
сознание продукт материи..
Сознание — продукт развития человека и общества, более узко — продукт высокоорганизованной материи: общественно развитого человека и его мозга. Но у дуалистов по своему!
Это каждый выбирает сам!А я вам советую изберите веру Божию!
я выбрал науку...силы и возможности увеличились многократно и продолжают увеличиваться и по сравнению с этим вера и молитва -незначительный пустячок..а вы продолжаете всем советовать глупость креационистов..