вот я думаю насчет судейства, меры наказания, сломал нос к примеру подсудимый - сломать и ему, пырнул ножом - тем же ножом пырнуть и его, столкнул с окна квартиры - с той же квартиры скинуть и его, убил - убить и т.д., как вы считаете такой суд будет справедливым?
Это древний принцип талиона или равного возмездия:"Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.Кто убьет скотину, должен заплатить за неё, скотину за скотину. Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать"(Библия; Левит). В некоторых африканских государствах до сих пор действуют такие законы. Например: если человек упал с дерева и упав на человека убил его, его убьют таким же образом. Но есть но. Раньше ( как об этом написано в Библии)принцип талиона контролировал Бог, поэтому приговоры судьями выносились справедливо. Сейчас это невозможно. Да и не нужно.
И в ней для них Мы предписали: Душа - за душу, глаз - за глаз, нос - за нос, Ухо - за ухо, зуб - за зуб, За (нанесенье) ран - отмщение (по равной мере). А кто простит (за свои раны) И (возмещение за них) на милостыню обратит, Тому послужит это искуплением (грехов). А те, кто суд вершит не по тому, Что им низвел Аллах, Те преступают (законы, установленные Им).
Мне сын в эту пасху (2 года и 8 месяцев) нос, похоже сломал или конкретно повредил.. Вот, что мне с ним делать.. Он вообще дикий.. В год и 10 мес ногами лупил сверстника в баре (с трудом разняли), в детсаду острым детям в голову с размаха метит и бьёт, кусается до крови..Когда сплю в бок порой ножом тыкает или верёвку на шею натягивает...
чо--правда
Да, непросто
Раньше это называлось принципом Талиона. Око за коко. Но потом начались казусы. Если один украл у другого курицу и съел. У у укравшего курицу нет курицы для компенсации... Короче долго занимались херней и придумали компенсацию деньгами
Это к тому - НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ....Я в ВДВ в своё время послужил....а вот один разок на гражданке получилось...чуть не убил...с тех пор - да лучше я по морде получу, чем я кого-то убью...не для того мы там были....
Как не прискорбно, о какой вы справедливости ведёте речь ? Справедлива лишь природа матушка, а люди они лишь рудимент...
спасибо большое за ответ!
это был бы почти справедливый суд, а если он отрезал пяти людям голову, ему должны отрезать голову пять раз?
один раз...но очень медленно
Возможно справедливым, но не гуманным. Это же просто, но человечество не остановилось на таком варианте.
возможно вы правы
с той же квартиры скинуть и его,а если виновный останется живым,за чей счет его лечить?
за чей счет лечится жертва
Нет не будет. Это называется глаз за глаз. Из-за этого наплыв мигрантов в другие страны.
мигранты всегда будут везде
кстати было бы конечно страшно и жутко -но мне кажется уровень преступности упал бы
Другими словами если мужчина защищая свою семью убил, его надо убить???
Вот и получается что ваш принцип несколько не подходит.
спасибо
Не за что. Удачи вам и вашим близким, Счастья и Здоровья!
спасибо большое и вам!
Благодарю.
Возможно достаточно ввести смертную казнь за некоторые преступления
ну да, бог же Моисею давал такие наставления, значит все правильно
В Истории человечества такое - ОКО ЗА ОКО - уже было. Не прижилось.
Нет конечно. Быть человеком сложно,это работа всей жизни...
справедливый суд? хехе. покажите страну, где такое работает
При отсутствии судебной ошибки при определении виновного
мадам потерпевший есть если, как вам красивая?
Наличие потерпевшего не факт вины обвиняемого. Обвинить могут невинового
в случае определении
Было бы справедливо, да только у нас даже на смертную казнь мораторий из "гуманных" соображений
так мысли вслух мадам
Эдак вся власть пострадает от третьего Закона Ньютона.
не во все три?