вот я думаю насчет судейства, меры наказания, сломал нос к примеру подсудимый - сломать и ему, пырнул ножом - тем же ножом пырнуть и его, столкнул с окна квартиры - с той же квартиры скинуть и его, убил - убить и т.д., как вы считаете такой суд будет справедливым?

Это древний принцип талиона или равного возмездия:"Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.Кто убьет скотину, должен заплатить за неё, скотину за скотину. Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать"(Библия; Левит). В некоторых африканских государствах до сих пор действуют такие законы. Например: если человек упал с дерева и упав на человека убил его, его убьют таким же образом. Но есть но. Раньше ( как об этом написано в Библии)принцип талиона контролировал Бог, поэтому приговоры судьями выносились справедливо. Сейчас это невозможно. Да и не нужно.

Такое наказание описывается в Библии, око за око, зуб за зуб и т.д. Это было справедливо. Люди боялись вред нанести другим. В одной маленькой стране король издал указ в отношении наркотиков, смертная казнь тем, кто распространяет и тем, кто употребляет. Наркодилеры обходят эту страну за 100 км. И нет наркоманов. Это в наше время. А наша судебная система желает быть лучшей, т.к. коррумпирована.

И в ней для них Мы предписали: Душа - за душу, глаз - за глаз, нос - за нос, Ухо - за ухо, зуб - за зуб, За (нанесенье) ран - отмщение (по равной мере). А кто простит (за свои раны) И (возмещение за них) на милостыню обратит, Тому послужит это искуплением (грехов). А те, кто суд вершит не по тому, Что им низвел Аллах, Те преступают (законы, установленные Им).

Мне сын в эту пасху (2 года и 8 месяцев) нос, похоже сломал или конкретно повредил.. Вот, что мне с ним делать.. Он вообще дикий.. В год и 10 мес ногами лупил сверстника в баре (с трудом разняли), в детсаду острым детям в голову с размаха метит и бьёт, кусается до крови..Когда сплю в бок порой ножом тыкает или верёвку на шею натягивает...

Раньше это называлось принципом Талиона. Око за коко. Но потом начались казусы. Если один украл у другого курицу и съел. У у укравшего курицу нет курицы для компенсации... Короче долго занимались херней и придумали компенсацию деньгами

Это к тому - НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ....Я в ВДВ в своё время послужил....а вот один разок на гражданке получилось...чуть не убил...с тех пор - да лучше я по морде получу, чем я кого-то убью...не для того мы там были....

Конечно , справедливо! Но ...наши органы следствия и дознания частенько не столько ищут виновного и доказывают вину , сколько назначают виноватого. Как , например , было в деле Чикатило , пока его не поймали.

Возможно, если бы в жизни все было просто и очевидно. Как быть с судебными ошибками или с ситуациями, когда конкретный акт преступления, это ответ на другое преступление или ещё тысячами нюансов?

Не... С Хабибом я бы поступил по-другому. Вот пас он баранов, так оформить его Главным Бараном и на Альпийские луга !

Как не прискорбно, о какой вы справедливости ведёте речь ? Справедлива лишь природа матушка, а люди они лишь рудимент...

это был бы почти справедливый суд, а если он отрезал пяти людям голову, ему должны отрезать голову пять раз?

Возможно справедливым, но не гуманным. Это же просто, но человечество не остановилось на таком варианте.

с той же квартиры скинуть и его,а если виновный останется живым,за чей счет его лечить?

Нет не будет. Это называется глаз за глаз. Из-за этого наплыв мигрантов в другие страны.

кстати было бы конечно страшно и жутко -но мне кажется уровень преступности упал бы

Насколько мне известно, было платить или таким же, или противоположным.

Другими словами если мужчина защищая свою семью убил, его надо убить???

Это не суд.Это уголовные дела. За них дают сроки и , слава Богу, не малые

Возможно достаточно ввести смертную казнь за некоторые преступления

ну да, бог же Моисею давал такие наставления, значит все правильно