Почему в школе до сих пор учат дарвинистской теории о происхождении мира , ведь уже доказали , что она не верна!

Надо внедрить с детсада !
Святая Библия и ЕЕ законное прдолжение Священный Коран запрещает дьяволских поступок как : не уважения Могущество и Величия Единственного Всевышнего,многобожье,не уважения родителей,учителей,коррупция,кредит,обман,водка,наркотики,шарлатанство, хамство,колдуны,гороскопы,экстрасенсы,шаманизм,музыка,мощенники ,аборт,развод,проституция,бабники,секс,пластическая операция,изменить половых органов,однополые семьи,педофилы(износилование малолетных и убийство),людоеды,зоофилы(снощения с животными), разбогатеть без труда,и. т. д.! Люди добрые выберем Светлую дорогу Единого Аллаха! Ислам - последний единственный путь Единственного Аллаха.

Есть Библия с ее теорией о происхождении Адама из глины, или точнее из праха земного и Евы из ребра Адама. Есть теория Дарвина, вернее эволюционная теория, которая основана на теориях Дарвина. Конечно, каждый может сам выбирать, что считать истиной. Но только, в Библии никаких аргументов в пользу происхождения человека из праха земного не приводиться. А Дарвин и последующие развитие его теории приводят убедительные доказательства своей правоты.

Такой теории не существует. Дарвин написал работу о \происхождении видов путем естественного отбора\. Это об эволюции органического мира. В работе \Происхождение человека и половой отбор \он обосновал гипотезу о происхождении человека от обезьяноподобного предка. Общее течение ДАРВИНИЗМ не рассматривает теоретические основы происхождения мира.

кем доказана?)) и нельзя доказывать неверность теории)) можно доказать только её верность) если эта верность опровергнет другую, тогда да, она станет доказательством неверности))
Так вот, другой ДОКАЗАННОЙ теории нет. значит верна Дарвинистско - эволюционная модель)

о доказательствах ее ошибочности слышу впервые. и хотя сам сторонник космических версий, думаю, что в школе должна быть базовая программа, которая научит думать и делать самостоятельные выводы. а если доказывают религиозное происхождение - то это бред, не верю.

А Вы разве не знаете, что современная школа направлена на оглупление наших детей и подготовку из них спортсменов, добавили лишний урок физкультуры, а результаты ГТО с этого года приплюсовуют к ЕГЭ, так что умные "ботаники" могут оказаться за бортом ВУЗа

Уточните пожалуйста: в школах ее преподают как основополагающую и единственно верную?
Или все-таки ее рассматривают как одну из ступеней в науке, как и все другие теории известных ученых, которые должен знать образованный человек?

Потому что тогда придётся преподавать теорию сотворения. А идея существование Бога для современного безбожного мира приведёт к падению всей авториритетной верхушки во всех сферах деятельности людей.

Что-то упустил я. Во перых у Дарвина была теория жволюции, и теория происхождения человека. Что-то про теорию проихождения мира я ничего не слышал. Во вторых. Не подскажите, кто и когда ее опроверг?

Дарвинистская теория происхождения видов? Что-то новенькое.
Вообще-то серьезного опровержения теории эволюции я не слышал. В частных случаях она точно работает. У вас есть теория получше?

Но не доказано и ничего иного. А теория Дарвина - это не теория происхождения мира, а теория изменения видов путем естественного отбора. И в определенных границах она вполне применима.

Классификация верна, то-что самовар,путем эволюционирования и в борьбе за ...,превратится в электрочайник,в этом есть иносказательный смысл! Надо только подумать,а не слепо верить!

Никто и ничего не доказал, Милаша, это во-первых. ))) Теорию эволюции по Дарвину сегодня преподают, как ОДНУ ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВЕРСИЙ. А раньше - как единственную. Вот в чем разница)))

а про аферу века "Спид" читали? которого в природе нет... а "антиСПИДкомитеты" во всех селях и весях до сих пор существуют, деньги из муниципалиев баснословные получают...

) а какая верна? пока на смену не пришло более менее разумное конкурентное мнение/теория, преподают то - что наиболее близко к вероятному варианту развития событий

Навеное потому, что верной нету!!! А эта .... Уже привычная! ( это как на вопрос Откуда дети берутся-из капусты , аист принес...а повзрослеешь -сам разберешся...

Для объективного формирования мнения о чём либо нужно рассмотреть вопрос с различных и обязательно противоречивых друг относительно друга позиций

Для того,что бы её отменить,нужно не только доказать её абсурдность,но и признать то,что есть Бог-Создатель.А вот это самое сложное для наших учёных

Никто еще этого не доказал - все современные теории происхождения видов строятся на основе теории Дарвина (не Ламарка же преподавать, в самом деле)

Доказать можно только тогда если предлжил другую и доказал что она верна нет доказательств значит не и меешь права кричать что та была не верной