Не обойдёмся.
И в этой связи вопрос: Зачем нужен был мозговой штурм? ...Разве в то время до "описываемого" случая слово Ёлка действительно ни разу никем не было ни написано, ни напечатано? А равно и другие слова со звуком Ё? Они, слова́ эти, употреблялись только в устной речи что-ли? .... Странно, не правда ли?
Странно, конечно.... Но может быть и вправду не употребляли?)
.....ну да...Вместо Ёлка писали "сосна с короткими иголочками")))
С юридической точки зрения - нужна. Например моя фамилия Фёдоров. В свидетельство о рождении, которое выписано в 1943 году написано Федоров. Тогда это было обычным делом. В документах на приватизацию написали фамилию без точек. В паспорте же с точками. Пришлось менять паспорт.
Ну надо же как...
нравится не нравится, если это обстоятельство улучшает привлекательность языка, пусть будет. некоторые лингвисты от латиницы, сетуют, что из-за особенностей грамматики, не считают привлекательной латиницу...
Это их личное дело
каждый носитель языка имеет право гордиться им...
Нужна. И не только она, надо новые буквы вводить. Вот произносят же многие слово "язык", как "ЙИзык". Почему бы не ввести букву соответствующую. Или проще этих выпендрёжников обламывать?
ну все идет к тому что буквы скоро вообще не нужны будут.
но я бы вернул хотя бы все 56 букв которые были раньше у нас в алфавите. Мож прирост придурков затормозится)))
Мозги надо, тогда и всё будет нормально. А правильную речь можно выработать, читая книги, не нынешние, а классику)
так можно то оно можно, кто хочет тот делает, а кто не хочет деградирует
Выбор каждого.
это да, но все ищут легких путей и людей все меньше обезьян все больше, глядишь люди в клетках у обезьян окажутся в итоге(((
Не удивлюсь такому, если честно.
как это так - не нужна? Русский человек и без "ё"- возможно ли? Вспомните хит русского рока: "и мобили - ё , и дороги - ё, что-то есть в ней такое, совсем свое"
кабы не упрощали письменную речь, то не пришлось бы и новые буквы придумывать ...49 буков хватало чтобы выразить любую мысль, передать любой образ
с Екатериной Романовной не поспоришь умницей была. Мне кажется что теперешнее игнорирование этой буквы как то обкрадывает русский язык
Мне тоже так кажется, всё же её не хватает.
Зачем писать два звука,если можно заменить конкретно одной буквой. Сейчас другая проблема-надо ли заменять букву Ё буквой Е в словах?
Мне нужна. В метриках присутствует. Да и дед вместо сибирского шахтера окажется одесским деловаром
Она часть русского языка, пусть и факультативная, так что у нее есть право на существование ))
Да, без неё получается смешно порой.
Всегда использовал и использовать буду! Я за развитие языка, а не за кастрации всякие
Совершенно согласна!
Конечно нужна, а княгиня та наверняка была весьма образованной особой...
Весьма образованная, директор Академии наук.
По тем временам это подвиг...Значит это ей мы обязаны буквой Ё. А вот интересно, матерки с этой буквой до её подвига были?
Наверняка))
мы же привыкли, да и удобно писать одну букву, а не транскрипцию звуков.
да нужна в противном случае надо переходить на старославянский язык
Звук буквы "е" отличается от звука буквы "Ё".
Конечно нужна эта буква!
Непременно)
Нужна. Осел - осёл, все - всё, в род. падеже: королева - королёва и т. д.
Да, конечно.
Поправка: Королёва - фамилия.
Если род. падеж, то фамилия Королёв.
Кого чего, забыл как называется.
Так и называется, "родительный"
Так я выше написал: В род. падеже, родительный.
"Королёва" может быть и в именительном 
Да ваще обойдёмся без букофф,,,поговорим о вечном на языке света!)
Телепатически,яснознанием!)
А почему же не нужна? Кому она мешает? И ёлка тогда будет елкой....
Вот вот...
Ну, можно ещё поставить вопрос нужны ли такие буквы как 'ц' и 'ч'?
Без них никак)
Почему? Чем не нравится тщорная тсапля? 
Совсем не нравится)
Не, не нравится)
А чем именно? Ведь произношение то же.



