— Насколько верны слова, что не в деньгах счастье? Один мудрый человек говорит, что они верны полностью. И доказать это просто. Ибо за деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; связи, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; образование, но не ум; икону, но не веру. А как Вы думаете?
Вам не надоело проповеди и общеизвестные истины изрекать? Посмотрите, кто может, бежит из страны. Даже наша большая пенсия не прокормит пенсионера. А в больницах нет самого необходимого лекарства. А любой богатый, но не в нашей стране, считает своим долгом благотворительность делать. Богатые работодатели поставили правительству условие. Они дают половину средств, а половину правительство и повышают до прожиточного минимума пособие на жизнь. Которое выше в разы, чем наша пенсия. Это Израиль. В Америке пособие выше, там нет войны. И везде больше всего нуждаются наши репатрианты.
Я принимаю Вашу боль и разочарование, уважаемый, но мне не хотелось бы говорить о политике, это скучно и не интересно, не хочу себя расстраивать, позвольте уж мне как-то выйти на что-нибудь конструктивное и позитивное. Если у Вас есть такое, то я, с удовольствием, пообщаюсь. У меня же есть право не общаться на темы, которые мне трудны для понимания? Надеюсь, что меня никто не осудит.
Это хорошо, что для Вас деньги не связаны с политикой.
посмотри на тех,которые не имеют проблем деньгами-они бесятся от своей безнаказанности и умирать не хотят-не хотят оставлять наследникам разворовывать то,что воровали по крупицам...пусть за деньги купят прощение-за варфоломеювскую ночь!
Вы, похоже, предлагаете к рассмотрению несколько другую проблему, хотя и не менее важную. По-видимому, это проблема получения доходов олигархами за счёт недоступной остальным гражданам возможности доступа к финансовым и природным ресурсам страны и, благодаря этому, у них возникает уникальная возможность извлечения сверхприбыли или бесконтрольного распоряжения бюджетными средствами не по целевому назначению. К сожалению, я не компетентен по данному вопросу и на сегодняшний день не смогу Вам дать стоящего комментария.
хрш!будем ждать пка огласят весь список мальтийских старвятников 1989 года,штобы ни говорили,активность солнца не помешала им убить лебедя,талькова,цоя,зыкину,листьева,боровика,бодрова,и остальных генералов невидимого фронта,а крысы всё равно остались в швейцарском сырном домике--там дыры очень большие!
А попробуйте все это заиметь, когда нет денег и сна не будет и дома не будет и вряд ли женщина и здоровье (постоянные стрессы). Мое мнение всего должно быть в меру.
Ясно!
Ну аппетит, без еды, желание спать без постели...На любовь не проживешь...а жить с очагом в пещере как то тоже не комильфо... Так в чем же то самое счастье то???
Что такое счастье, думаю, что у каждого человека есть свой ответ на этот вечный вопрос. Полагаю, что автор этой знаменитой цитаты подразумевает примерно следующее: есть люди, которые, приобретя весьма значительные материальные блага в нашем мире, в силу тех или иных причин, так и не становятся счастливыми. В общеизвестной иерархии потребностей человека, выделяют следующие основные: 1.потребность в собственной безопасности, 2.потребность в жилище, 3.потребность в здоровом питании, 4.потребность в комфортной температуре внешней среды, 5.сексуальная потребность, 6.потребность в продолжении рода,7.потребность в общении, 8.потребность в самореализации и самовыражении в процессе социализации и т.д. Исходя из вышесказанного следует, например, то, что за деньги можно удовлетворить лишь некоторые базовые потребности. Однако для удовлетворения некоторых духовных потребностей более высокого порядка, деньги могут являться необходимым, но НЕДОСТАТОЧНЫМ условием.
Это сказки! Если человек, может позволить себе то, что хочет, то это и есть счастье! И не надо переубеждать... Потому, что все агитационные речи просто прикрывают меркантильность!
Ну вот, Вы сами ответили на свой вопрос, что такое счастье и заметьте, я не задаюсь целью Вас в чём-то переубеждать, Вы сказали своё мнение, а я своё…
Без денег человек не будет иметь привычного комфорта и удобства.. Если исключить эти две потребности, конечно- на фига деньги?
Думаю, что автор цитаты и не оспаривает необходимость денег, но, наоборот, рассматривает вопрос о том, что ДЕНЬГИ ЕСТЬ, только за них не купишь ни здоровье, ни друзей, ни любовь, как Вы считаете?
Это понятно, но сейчас человеку с деньгами быстрее сделать необходимую операцию, купить лекарство более качественное. Любовь, конечно, не купишь, а вот в связи с платной неуемной медицине о здоровье уже вопрос спорный
Ответ принят.
что замерз бы не купив однажды жилище...и здох бы не купив еду а аппетит мы знаем приходит во время еды.. словоблуд тот человек.
Как сказал старый еврей: Жизнь с деньгами может быть и не очень хорошей, но без них она- таки очень плоха. И я с ним согласен.
Спасибо за ответ!
ОК!
Без денег не будет ни еды ни постели ничего не будет, таки да счастье в деньгах. Считаю это все выдумки для нищебродов.
Без денег ничего не будет, кто ж спорит?
. Однако в своей цитате этот человек говорит не о безденежье, а как раз таки о том, что они, когда ЕСТЬ, только за них не купишь ни здоровье, ни друзей, ни любовь, Вы не находите?
нет
В середине жизни я с ним согласилась...Помудрела наверно,а может просто уже есть все необходимое
Ответ принят.
я не согласна, это рассуждения нищих людей, у которых денег нет, никогда не было и не будет
Однако, я позволю себе обратить Ваше внимание на то, что в своей цитате этот человек НЕ ГОВОРИТ о БЕЗДЕНЕЖЬЕ, но, наоборот, рассматривает вопрос о том, что ДЕНЬГИ ЕСТЬ, только за них не купишь ни здоровье, ни друзей, ни любовь, Вы не находите?
пиздежь, все покупается, и очень дешево, просто ему не на что купить
Ну ладно я не буду с Вами спорить, извините, что затронул эту тему.
извиняю
Счастья в деньгах нет, конечно, но с их помощью я бы могла решить все свои проблемы)
Думаю, что автор цитаты не утверждает, что в деньгах нет счастья, но за деньги не купишь счастье в наиболее полном смысле этого слова. Своей цитатой он отнюдь не отрицает важность денег, как таковых, но над ними на уровень выше ставит несколько другие ценности. Лично для меня, например, деньги - это средство для достижения тех или иных целей. Люблю ли я ручку, которая пишет стихи? нет, конечно, я люблю сами стихи, а не ручку, которая их пишет. Люблю ли я телевизор, который показывает интересную передачу? Нет, конечно, мне интересно то, что показывает телевизор. А посему, я люблю не деньги, а добиваться тех целей, которых можно достичь в том числе и с помощью денег. Только вот проблема, не все цели достигаются с помощью денег, необходимо что-то нечто ещё, кроме этого?
лекарства но не здоровье - да черта с два. С деньгами можно купить как раз здоровье.
Ответ принят.
и я так же считаю....даже и то что за деньги можно купить пищу но не купить аппетит
Всё это верно сказано ,но есть ещё одна мелочь - они помогают решать проблемы .
Деньги для меня-это средство для достижения тех или иных целей. Люблю ли я ручку, которая пишет стихи? нет, конечно, я люблю сами стихи, а не ручку, которая их пишет. Люблю ли я телевизор, который показывает интересную передачу? Нет, конечно, мне интересно то, что показывает телевизор. А посему, я люблю не деньги, а добиваться тех целей, которых можно достичь в том числе и с помощью денег.
Согласна с вами !! Для этого они и нужны и много их не бывает !!
Если большие деньги попадают к человеку, который неумело ими распорядится, то может к нему прийти беда. А, если он верно распорядится ими, то они приумножатся.
А помните эту историю про алкоголиков ,котоые выиграли в лотерею !! Спились окрнчательно они .
При не хватке средств- иногда это на пользу - обостряется ум и, чтобы выжить, совершенствование индивидуума в том или ином виде происходит быстрее. Но это правило проявляется не у всех, чаще выход находят в алкоголе, увы.
Человек слаб и не желает с собой бороться !!
Это да, это есть в каждом из нас. Однако для того, чтобы встать на трудный путь, надо видеть свет в конце тоннеля и, если человек верит в себя, то он готов бороться, а, если нет, то плывёт по течению.
в том, что не в деньгах счастье - всегда хотелось убедиться на личном опыте))
Когда денег нет – мы иронизируем по поводу их отсутствия, а когда они есть, грех жаловаться на судьбу – скажут другие, так почему же всё-таки один мудрый человек так сказал? Наверное, он своей цитатой отнюдь не отрицает важность денег, как таковых, но над ними на уровень выше ставит несколько другие ценности. Лично для меня, например, деньги - это средство для достижения тех или иных целей. Люблю ли я ручку, которая пишет стихи? нет, конечно, я люблю сами стихи, а не ручку, которая их пишет. Люблю ли я телевизор, который показывает интересную передачу? Нет, конечно, мне интересно то, что показывает телевизор. А посему, я люблю не деньги, а добиваться тех целей, которых можно достичь в том числе и с помощью денег. Только вот проблема, не все цели достигаются с помощью денег, необходимо что-то нечто ещё, кроме этого?
абсолютно все цели....даже не заморачивайтесь с поиском ответа)
Да я и не заморачиваюсь, я Вас понял.
Согласна. Но многие предпочитают покупать именно то, о чем Вы написали.
Да, по-видимому, так проще, не все идут тернистым путём.
Я тоже так думаю и наблюдаю это
Спасибо за ответ! 
Верно.Все так.Но и без денег ни туды и не суды.Кушать то хочется всем.
Думаю, что автор цитаты и не оспаривает необходимость денег, но, наоборот, рассматривает вопрос о том, что ДЕНЬГИ ЕСТЬ, только за них не купишь ни здоровье, ни друзей, ни любовь, как Вы считаете?
Считаю,что все верно пишет.
Спасибо за ответ.
Ангелы ответили, что невозможно купить мудрость, здоровье, любовь...
Тогда можно любоваться глобусом...
Или компьютер-окно в мир.
Если проблемы со здоровьем...
Да нет же, здоровье у меня хорошее, удивляюсь Вашей настойчивости, я много работаю и несу бремя забот о людях, которые во мне нуждаются, нет времени на путешествия, извините. Доброй ночи!
Доброй... Без настойчивости не бывает результатов...
А без жилья вообще беда. Всё зависит от нас, чтоб жильё стало очагом
Спасибо за ответ.
скажите это людчму которых средний доход на одного члена семьи 5000р
