А я думаю, что во первых написана она человечками и много претерпела изданий. Так, что там истина, ещё разбираться надо уметь.
У меня всё же некоторые сомнения насчёт текста Библии. Всё же писана она людьми и претерпела множество изданий. Так что вдумчиво читать надо.
Прошу прощения за длинный ответ
тема ёмкая...
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста..
Спасибо за информацию.
Хорошего дня и отличного настроения вам 
И вам.
она не искажена . Она выхолощена . оставлено только то . что выгодно служителям сатаны . церковникам и их прихлебателям .
Прошу прощения за длинный ответ
тема ёмкая 
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста..
а как обьяснить то что на правом плече человека сидит ангел а на левом бес ? и если переписчик и издатель последующих изданий был левша и им руководил сатана . чтоб ввести людей в заблуждение и дать нам испытание преданности Богу .
Это образное выражение
То что переписывалась неоднократно это факт.А чему там верить ? Это былички древних еврейских пастухов.
Спасибо за ваше мнение 
*** Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью. 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
Скажите , а там есть описание ада ?А где тот текст , указывающий на то , что земля держится на тех слонах ?А то что Ной всякой твари по паре на ковчег усадил , вам не кажется несколько притянутым за уши ?
Про ад сейчас я вам предоставлю информацию.
Про миф о трёх слогах ничего не говорится. В Библии нет мифов, она научно точна.
Про Ноя и всякой твари по паре это вырвано из контекста. Всякой - не означает абсолютно всей. В Ковчеге не было морских животных, например.
О трёх слонах, извините. Т9 вмешался 
Слово «ад» встречается во многих переводах Библии. Есть Библии, в которых вместо слова «ад» используются слова «могила», «преисподняя», «мир мертвых» и другие. В некоторых Библиях соответствующие слова просто транслитерируются с языков оригинала, то есть передаются буквами языка, на который делается перевод. Что это за слова? Это еврейское слово шеол и греческие слова хадес и геенна. Как шеол, так и хадес обозначают не отдельное место погребения, а общую могилу человечества. Геенна служит символом вечного уничтожения...
А Данте похоже просто придумал ?
Думаю, что это шикарное произведение и было написано недавно, новый завет-200-300лет назад, ветхий -500-600.
Здравствуйте. Священное писание начал писать Моисей в 1513-ом году до нашей эры а закончил его брат Иисуса Христа, апостол Иоанн в конце первого века нашей эры 
Писали его на папирусе и коже...
Мне ближе концепция, что всему человечеству на земле примерно 1500 лет. А Моисей после того как его Александр Македонский отпустил с гробом отца (который сейчас нам впаривают как ковчег завета) и рассказал о встрече с богом и наказы полученные предъявил.
Историю пишут победители
Согласно Библии, первый человек Адам был сотворен в 4026-ом году до нашей эры.
Это их дело,доверять или нет, я в Библии нахожу ответы на жизненные вопросы,она мне помогает
приятно встретить такого человека.
Синодальный перевод читаете?
Нет
Ис 43.10? 
Не искажена а много не стыковок , что считалось раньше нормальным, позже стало грехом !
Здравствуйте, Игорь. А вы пример можете привести?
И что такое грех с точки зрения морали и нравственности Бога?
Брат сестру , отец дочь , сын мать , тогда это было в порядке вещей , а сейчас великий грех !
Грех — это не только какой-то плохой поступок с точки зрения законов, норм и морали Бога Иеговы, но и несовершенное состояние, которое мы унаследовали от Адама и Евы.
Пример греха: «... кто знает, как поступать правильно, но так не поступает, тот грешит». (Библия, письмо Иакова глава 4 стих 14).
Она написана и редактировалась людьми... Из 12 библий, актуальны 4... Как можно доверять?
Отрицание очевидного есть продукт защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.
Правильно... Этому и следуйте...
Ваша псевдо-мудрость взялась из содержимого бутылок на заднем фоне? 
Нет... Из знания истории... Религии, любой, в том числе...
Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. Стр. 46). Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. 1849. Стр. 9).
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)
"Библия, «Слово Бога» живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца."
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Думаю почти так же. Библия писалась веками человеком. А люди подвержены соблазнам.
Люди не писали, а записывали как секретарь записывает за директором 
Авторство Библии. Иегова Бог использовал для написания своего Слова 40 человек на протяжении около 1600 лет. «Все Писание вдохновлено Богом» — как книги Христианских Греческих Писаний, так и «остальные Писания». Выражение «вдохновлено Богом» — это перевод греческого прилагательного теопнеустос, образованного от слов «Бог» и «дышать». Бог «вдыхал» в верных ему людей свой дух, или действующую силу, побуждая их записывать то, что считал необходимым. «Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом».
Это не ко мне.
Окей
Тогда ещё пара аргументов.
Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
Как я понимаю, Вы из "свидетелей"... Не хочу даже начинать полемику. Это бесполезно.
По крайней мере ее начало составляют искаженные шумеро-аккадские мифы
Нет
это миф. Вы бездоказательны и голословны. Библия повествует простым и понятным языком в отличие от запутанного и неоднозначного шумерского повествования. А разница в том, что Священное Писание, Библия, была написана под вдохновением святого духа Бога.
Ну сравните тогда миф о потопе, миф о сотворении человека, даже у Моисея был прообраз в виде царя Саргона. Даже самая первая страничка библии это обрезанное до крайности шумерское повествование о творении неба и Земли)
Объективно шумерская мифология древнее иудейской и то, что они что-то переняли, в порядке вещей.)
И читал и сравнивал. Вы необъективны. Повествование в Библии гораздо понятнее, чётче, яснее, объективнее.
Что же там в Эпосе о Гильгамеше нечеткого, неясного и непонятного? В библию понятно, что не дословно все эти истории добавили, а со своими правками и со своими выдуманными богами. )
У вас в голове перевёртыш. Да и каши много 
Да главное в том, что многие люди считают, что Библия НЕ была искажена.)
Они лишь так думают. Хотя точно не знают и не располагают точными данными 
Что бога нет, а религии придумали люди для управления другими людьми.
Взрослый человек сам учится, сам убеждается, сам находит доказательства и ответы. И делает это с усердием, прикладывая усилия.
Пожалуйста, приведите пример!
Давайте сами. Во-первых, Бог не заставляет верить в его существование. Но он ожидает от человека того, что тот приложит умственные способности и начнет "искать" Бога и доказательства его существования.
Нет, я прошу вас привести пример.
Сам, давай сам...
Даже если я буду ей доверять, ответа найти не успею. Жизни не хватит.
Понятно. Я нашёл что объединяет всех верующих здесь. Абсолютное отсутствие эмпатии. То есть конкретный человек ещё никого из верующих не интересовал. Одна Библия в глазах. На сим прощаюсь. Читайте Библию.
А вы читали её от корки до корки? Нет. Строите лишь иллюзии 
1.) Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
2.) Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. Стр. 287)
3.) "Библия, «Слово Бога» живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца."
4.) Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Человек Вас интересует? Или я отрекаюсь от Библии? А Вы вообще с кем там разговариваете?

С вами. И глупо ёрничать в вашем возрасте
Вот! Наконец-то! Вы обратились к ЧЕЛОВЕКУ, ибо заметили его. Хоть и в негативном изображении, но всё равно спасибо Вам, добрая душа! 
думаю что сей сборник трудов создан для заблудшего дома Израилева
Вы так думаете от незнания
.
а что там так не написано?
Написано. Но это лишь малая часть правды. Она гораздо шире. Библия это письмо всему человечеству.
так и подумал
Любая литература так или иначе отражает жизнь. даже фантастика.
Библия это не литература в общепринятом понимании 
Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. Стр. 46). Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. 1849. Стр. 9).
Библию нельзя упрекнуть в научной неточности. Идёт ли речь о порядке подготовки земли к появлению на ней человека (Бытие 1:1—31), о том, что Земля круглая и висит ни на чем (Иов 26:7; Исаия 40:22), о том, что заяц жуёт жвачку (Левит 11:6), или о том, что «душа плоти в крови» (Левит 17:11—14), Библия точна с научной точки зрения.
Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. Стр. 287)
"Библия, «Слово Бога» живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца."
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.
Всего доброго, наслаждайтесь библией. Для меня она-пустая болтовня.
Искажена,но там много фактов о сотворении и создании двух миров
Здравствуйте. Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
Трудно рассуждать о том, о чем имеешь поверхностное понимание,,
Здравствуйте. Переписчики манускриптов были такими скрупулёзными, что со временем стали считать не только количество слов, но даже количество букв, чтобы текст был скопирован со стопроцентной точностью... 
1.) У современных учёных есть надёжный способ выявить недочёты, допущенные переписчиками библейских текстов. Как он работает? Скажем, мы попросили 100 человек от руки переписать страницу текста. Предположим, один из них сделал в своём экземпляре ошибку. Как можно её найти? Сравнив его копию со всеми остальными. Точно так же учёные сравнивают многочисленные копии библейских манускриптов и определяют ошибки или пропуски, сделанные переписчиками.
2.) Переписчики с особой тщательностью подходили к изготовлению копий библейского текста. Вот один пример. Самая старая полная рукопись Еврейских Писаний — это Ленинградский кодекс, который датируется 1008 или 1009 годом н. э. Но сравнительно недавно были найдены рукописи и фрагменты рукописей, которые приблизительно на 1 000 лет старше его. Кто-то мог бы подумать, что после столетий многократного переписывания текст Ленинградского кодекса будет сильно отличаться от тех древних манускриптов. Но это не так. Когда учёные сравнили более старые рукописи с более новыми, они обнаружили лишь небольшие расхождения в формулировках, которые никак не влияют на смысл библейского текста.
Так и первая библия предназначена была для управления гоями.
Вздор и поверхностное мышление. Ты, дел, размышляешь чужими ярлыками и стереотипами.
... дед.
библия не способна ответить на многие вопросы мироздания.
Чтобы корректно думать и чувствовать, необходимы точные знания, а не домыслы.
Смело открывайте ссылку. У меня нет задачи причинить какой-либо вред.
умение мыслить самостоятельно это уникальная способность из возможностей человека и от того как он это делает ,зависит качество его жизни..
Это так. Но у умения мыслить есть основа, почва. И если эта основа ложная, то и мышление тоже ложное.
наше общество погрязло в брехне ..
Да. Но на то оно и Священное Писание, что Бог не даёт его осквернять 
Вряд ли. Как можно исказить сказку .Можно лишь приукрасить
Григорий, здравствуйте. Жаль, что вы не способны отличить народный фольклор от Священного Писания 

