С точки зрения эволюционой теории Ч. Дарвина кто имеет больше шансов на выживание: потомки ботаников-интелегентов или люмпен-быдла?
С точки зрения эволюционной теории важно не только и не столько то, кто выживет, а кто оставит потомство - а у нашего вида для этого надо понравиться самке... у интеллигента шансов определенно больше.
Зависит от среды обитания. Но люмпен-быдло к 30-35 часто само вымирает, от цироза печени.
знала одного прекрасного человека,который умер от цирроза печени . Не пил,был весьма начитан,любящий и любимый отец и муж.
И такое бывает. Но реже.
три поколения алкоголиков дает в следующем поколении шизофрению
Вам виднее
Я бы Вам написала, но нехочу неприятностей
Или писать не умеете?
люмпен-быдла,наверное-они более живучие...
Люмпены более приспособлены к выживанию(.
Уже второй вопрос встречаю про Дарвина.
потомки ботаников - мне кааажется
на мушках дрозофилах тренируйтесь
Тык....и так видно кто выживает.
Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова!)))
Сейчас радует, что сочетание в молодежи ума и физ силы. .
что грозит бедной земле))
последние