Почему на географических картах 15-16веков нет никаких Древней Греции и Древнего Рима? А вот на картах 19 века они уже есть?
Потому что их и не было,во всяком случае таких,какими,какими их представляет современная история.
!!!!!!!!!!!!!
На картах начала прошлого века не было Израиля или Казахстана. А в конце - появились
А почему на картах того времени нету государства Россия. А только Московия ?
Неправда! На них есть Славяно-арийская Империя, которая занимает большую часть материка. Еще в 16веке на всем огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык.
Причём здесь язык ? Я спросил ( безо всякого подвоха ) о карте. ВЫ наверное раньше замечали моё отношение к Вам в переписке. Я чисто по-людски спросил
Я вам без подвоха ответила,что есть карты,на которых обозначена Славяно-арийская Империя. Великая Тартария.Во-о-от!
Первый раз такое слышу ( честно )
Сейчас столько новых артефактов!! А будет еще больше.
потому, что вся эта история с древними греками/римлянами - фуфло чистой воды
Правильно!
Страны Греции не было, была Эллада. А про Рим что-то сообразить не могу.
Для этого надо понять где живём... И КТО ПРАВИТ МИРОМ...
И кто фальсифицирует мировую историю.
В 15 веке всё, что для нас древнее не было ещё древним...
Видимо в те времена учить историю было немодным...))
Ну таки наши предки будучи варварами, хаживали в те страны с целью пограбить... Могли и подглядеть.. Да и первые каменные дворцы строить в наших городах, опять же итальянских мастеров приглашали...)))
Это было потом,,, Арии вымерли вместе с их знаниями(катаклизм какой-то случился).
А при чём тут славяне, которых тогда и не было ещё..))
Славянскому языку ,предполагают, до 800тысяч лет! А Гиперборея чья была? Погибла 30-60-тысяч лет назад?
Красивая легенда... Я привык верить фактам..))
eto ne geograficheskije ,a istoricheskije..,togda oni byli v sostave osmanskoi imperii
А зачем тогда придумали Древнюю Грецию и Древний Рим?Волчицу Капиталийскую -символ Рима якобы отлили в 5 веке до н.э ,тогда как в то время не выплавляли изделия целиком.
kto skazal?esli estj glina dlja formy,mozhno otlitj chto ugodno
Выплавлять изделия целиком научились только в 13веке н.э.
ne govorite erundu,bronzu plavili s nezapamjatnyh vremen ,potomu i nazvali ''bronzovyi vek''
Не знаю про бронзу,я про железо(волчицу) вчера прочла.
ona iz bronzy
тогда наверное все таки не чертили еще карты
Чертили. Только в те времена не было никаких Древней Греции и Рима..
разве
Так это потом только решили что они древние
Это за них и Римлян решили,языки им придумали....
Потому что в 15-16 веке там была РУСЬ ЯРОВА
В то время они были ещё ..не древние ..)))
Тогда они еще не древними были
Территории как раз таки есть.
тогда они не были "древними"
!!!!!!!!!!!!!!
тогда они были не древними
Их вообще не было,их придумали позже.
познал тех, кто придумал позже
тогда они были не древними
а Вам не всё ли равно?
Я не пофигистка,простите!
Светланчик-Забейте!!!!
А Золотая Орда была?
Была. Только она была славянская. Я читала летописи венгров у Фоменко : где они пишут:"Приехали белые ханы Золотой Орды".
Получается что Чингисхан - миф?
Хан-древнеславянское название на Руси военных князей.
А конкретно Чингисхан?
По современным исследованиям и артифактам -да, миф,придумки иезуитов,которые оболгали всю мировую историю. Марко Поло виделся и рисовал Чингиз-хана.- европейцем с голубыми глазами. И меч.который он держал в своей руке - такой бывал только у русских.Все древние миниатюры(любые) изображают Батыя, Хибулая(внука Чингиз-Хана) европейцами ,войско любого "монгола" состоит из русских с православными хоругвиями.Японцы так описывают Хибулая: "Жены Хибулая сидят в коронах с трехлистниками". А трехлистник- это боевой символ именно славяно-ариев.Далее Марко Поло рисует Хибулая европейцем. А Алтайский эпос в стихах рассказывает.каким был Чингиз-хан : светловолосым с голубыми глазами. На Японском свитке 13века изображено войско Хибулая(он ходил на Японию) в русских одеждах и сапогах. Лица у всех-русские.
Откуда такие источники?
Из передач ТВ, интернета, книги...