Парень 23х лет проходит собеседование при устройстве на работу. Задают провокационные вопросы: "Чем отличается Великая отечественная война от Второй мировой?" - Замялся... "Назовите Генсеков..." - Ленин... "Скажите, а зачем мы бросили ядерную бомбу на Японию?" - Ну мы же с ними воевали.... Молодые люди, почему Вы в 23 так тупите? Женщина еще может прикинуться дурой, но вам-то зачем такой позор?

Я вот с молодыми людьми общалась и поразилась насколько инфантильны и не приспособлены к жизни...живут в каких-то розовых очках..взрослеть не собираются...знаний ноль..ответственности тоже...одни требования и панты...мнение о себе, как о мужчине завышено..тряпкой они понимаешь ли быть не хотят... а что такое быть тряпкой так и не понимают... А эта история просто последняя капля..(не все конечно, но очень много молодых людей именно такие)

Не переживайте... у нас в США всё точно так же.... даже свою собственную историю очень мало кто из молодых знает... 4 июля не забывают и то, только потому что салют, выходной и пьянка с барбикью((((((

Ну ладно история ВМВ... а как вам такая история - знакомый был по делам в зауралье... небольшой городок... магазин, возле магазина молодые пацаны лет по 14-16, пьют импортное пиво, курят импортные сигареты, одеты в недешёвые вещи... Знакомый решил их спросить.... ребят а вы знаете кто такой Юрий Гагарин?..... У ребят на лице следы усиленной работы мозга.... и недоумённо вопрошающий взгляд - нет, а кто это? --- А это первый человек полетевший в космос, космонавт, и наш с вами соотечественник! - А кто такой Адольф Гитлер, знаете? -- ответ его просто убил -- Что, тоже наш космонавт?.......
Это было лет 5 назад..... Вам о чём эта история говорит?

на втором ответе наверное прикольнулись

да нет... я этому челу верю... они на полном серьёзе так ответили.....

если вопросы носят провокационный характер то чему удивляться если этот же характер будут носить и ответы? вот представьте перед вами высший офицер с 2 мя высшими образованиями куча медалек солидный возраст и спрашивает " зачем МЫ бросили бомбу на Японию" что должен подумать нормальный человек? что офицер контуженный? что воевал на стороне США? что ему военному лучше знать засекреченные сведения КТО именно бросил? или что его проверяют на предмет годности к воинской службе - типа полковник сказал что крокодилы летают - значит так оно и есть хотя и низехонько. Кто ни будь вообще варианты обычной человеческой реакции на дебильный вопрос просчитывал?

все просчитали)) Не переживайте)

да вижу что "просчитали" хотя лучше бы все продумали . человек не формула его на калькуляторе не просчитать.

Ps. а вот интересно если б на вопрос "зачем..." получили бы ответ за то что в "1812 те потопили Варяг и Аврору" что бы поставили + или -?

понятно. дело Урфин Джуса живет и процветает.

а вас в этом вопросе кроме Гайдара больше ничего не смущает?

Обычная провокация - "Зачем мы бросили бомбы на Японию?" Кстати, и англы и американы на земле не умеют воевать. Что и продемонстрировали, в той же Югославии.

По датам посмотрите когда они реально открыли второй фронт. И без них бы уже обошлись.

Без них - американцев и англичан, бабки с нас они гребли реально, но сообразили, стервятники, что Европу будем делить без них.

Вы видимо тоже не поняли вопроса.

Понял все, только не верю в это, может быть - единственный случай.

увы нет...еще смешнее бывают

Каждый сам для себя отмеряет границы познания... Не стыдно что-то не знать, а стыдно не иметь желания получения знаний....

про Японию ничего не замечаете? А про ВОВ?

Что про Японию и про ВОВ ?

история враньё, её все переписывают под себя.

даже тоже татаро-монгольское иго 300 лет раком гнуло русь и вдруг фермеры дали отпор бойцам в 3-х поколениях, ну бред же! 300 спартанцев дали отпор тысячам воинов, а тут много тысячную армию воинов прогнали фермеры с вилами)))) нет если смотреть со стороны сказки, то классно, а если начать думать, то враньё. и так во всём!

а вы про Японию ничего не замечаете? А про ВОВ?

Про ВОВ ?... Хм... Просто все-не усложняйте-немцы-они люди с дисциплинированным разумом-Шиллер, Кант, Гёте. Напали, просрали, виноваты. Победили бы-тоже бы все себе объяснили. А вот с японцами-сложнее. У них временные категории гораздо... ну длиннее, что ли... "Если сесть на берегу Великой реки-и терпеливо ждать-то рано или поздно мимо тебя проплывет труп твоего врага"... заметьте-по итогам войны-мы, якобы, забрали "их" землю-а вот американцы-просто убили сколько-то самураев...

ну вы же видите какие были ответы

это ничего не значит у меня был одноклассник он довёл училку сумашествия ответом 7 на 7 =47 а оказался самым успешным

довел наверное от ума большого...

да нормальный парень только последовательный хоть 7на 7 хоть 8на 8 какая разница

на него можно было положиться...а именно этому я бы не доверилась

откуда Вам знать - можно ли было положиться на запойного психического Гайдара с мальчиками хакасскими кровавыми?..

психом он уже потом стал...

а Вы его в полку штолле видали? )

а вас в этом вопросе кроме Гайдара больше ничего не смущает?

То, что у нас плохое образование - не новость - холодная война закончилась и мы её просрали - мы завоёваны - наш путь к обществу тупых потребителей (энергетических батареек). А Гайдар в Вашем вопросе - не самый удачный пример образованного человека.

И все же Гайдар - гвоздь программы... Объясните мне, почему его нельзя ставить в пример?

просто интересно, зачем такие вопросы задавать

это только история...а вообще проверяется кругозор..есть вопросы и из других областей.